Google heeft patent op gratis WiFi

Do 30 maart 2006 09:55, Ron Smeets, 4290

Is er nog iets in deze online (mobiele) wereld dat Google niet aangeraakt heeft? Indien ja, dan zal dat wellicht ook niet lang meer duren.

Enkele maanden geleden kwamen de eerste berichten al bovendrijven dat Google het plan opgevat had om de wereld (te beginnen in de VS) te gaan voorzien van gratis WiFi netwerken.

Inmiddels heeft de zoekgigant drie oplossingen uitgewerkt die de realisatie van die plannen mogelijk maken en, geleerd van anderen, ze hebben er gelijk maar even patent op aangevraagd.

De patenten hebben met name betrekking op dé Branding, Funding en Advertising van Google's Free WiFi

Gerelateerde links:
Google biedt gratis WiFi netwerk aan
Google komt met Google WiFi

<Met je camphone door Irak

Speakertje voor de iPod>

Reacties (8)

- slim maar onvrijwillig proefkonijn
- Vr 31 mrt 2006, 17:23
Het eind van de wereld is in zicht, WiFi/WLAN, DECT en UMTS zijn de grootste fouten van de electronica industrie geweest die erkend worden door de echte kenner van electronica en natuurkundige en bioloog. NIET DOOR DE POLITICI, vele artsen die altijd alles willen meten en das pas willen weten. Maar pijn is niet te meten en gevoel ook niet. ALLEEN DOOR TE LUISTEREN. Maar wel moeten ZIJ de politiek overtuigen, de telecom- en computer industrie heeft niks op met gezondheidsbelangen die tegen hun belangen ingaan. Mensen word nu eens wakker! LEES op internet de onderzoeken naar low power micowave en SCHRIK NIET van de feiten. Microgolven richten langzaam maar zeker schade aan aan mens, dier en plant. De effecten zullen bij (niet) iedereen verschillend zijn en pas na langere blootstelling (zwak of sterk) zich openbaren als eerst onschuldige maar later als ernstiger ziektebeelden. Ook waanzin, totale wanorde en anarchie gaan hieraan vooraf en verharding (toename van aggresiviteit onder dieren is vastgesteld onder invloed van hoogfreqeuent straling)
Deze straling zit ook héél dicht tegen het spectrum aan van radioaktieve straling en wie heel strak de grens trekt houdt geen rekening met de natuur die deze grenzen niet zo strak kent. Teveel EMS is waanzin net als WiFi overal!! Deze straling is echt veel sterker en anders dan conventionele radio en tv golven. En maakt u langzaam BLIND zelfs dat is al aangetoond bij kalver-lenzen in Israel. Maar nog niet erg genoeg om NEE te zeggen !
LAAT U NIKS WIJSMAKEN EN LEES ZELF DE ONDERZOEKEN OVER ZIEKMAKENDE EFFECTEN VAN RADARTECHNOLOGIE EN MENSEN DIE ALLEMAAL DEZELFDE VERGELIJKBARE ZIEKTEBEELDEN ONTWIKKELDEN EN OP JONGE LEEFTIJD AL STIERVEN AAN TYPISCHE STRALINGSZIEKTEN ALS LEUKEMIE, NON HODGKIN (LYMFEKLIER KANKER), BORSTKANKER EN TUMOREN (IN HOOFD)EN ANDERE KANKERS. En vindt u het dan nog vreemd dat er zoveel kanker al voorkomt bij veel te jonge mensen ????

Ik noem NASA die al in de jaren 80 onderzoek deed naar welbevinden van personeel dat bewust aan laag vermogen microgolf zenders werd blootsgesteld in bereik van 900Mhz tot 3 Ghz (waarbinnen nu alle mobieltjes en WLAN WIFI netwerken zitten!!)en waar die rare inwendige oorsuizingen en fluittonen al werden vastgesteld!!
IK noem de slachtoffers bij Defensie die met Hawk hebben gewerkt en voor de radars gingen staan in de winter en waar deze arme jongens dood gingen aan leukemie en ja lymfeklierkanker (wel pas 5 jaar later ofzo!!) . Ik noem de Britse verkeersagenten die allemaal dezelfde tumoren kregen op de plek waar zij jarenlang hun radarlaserguns en portofoons hadden gedragen. Ja hoeveel slachtoffers onder burgers moeten we nu eerst hebben voordat we EEN HALT TOEROEPEN AAN DEZE ONGECONTROLEERDE WAANZIN VAN IDIOTEN DIE OP EEN SCHERMPJE VAN NOG GEEN 3 BIJ 3 DE WERELD WILLEN ERVAREN ??? Hoe erg beperkt is hun wereldblik al geworden door deze onzinnige technologie. Waar is het evenwicht tussen noodzaak en doel en van deze onzinnige technologie ?

Mobiele en data communicatie dient weer alleen voorbehouden te zijn aan alarm en hulpdiensten en niet voor elke idioot die verward en eenzaam met zijn mobiel ongelukkig op zoek is naar contact terwijl ie geen oog meer heeft voor zijn medemens of de wereld om hen heen.

STOP DEZE WAANZIN VAN COMMERCIELE EN RÜCKSICHTLOSE MARKETING IDIOTEN
- mobber
- Vr 31 mrt 2006, 21:40
zo zo, who let the "proefkonijn" out, who, who, who who
mag ik je 06-nummer ;-)
- Archos
- Za 1 apr 2006, 00:13
Gezellig, Spoofkonijntje. :-)

Heb je misschien een bron voor dit alles?
- roofdier
- Zo 9 apr 2006, 00:19
ach ja wie hierover nog zelf niets wil geloven (en zelf eens wat studie doen he op dit gebied, maar daar hebben we geen tijd voor!) moet het zelf maar ondervinden op termijn blijven alleen de roofdieren over en zelfs die zullen elkaar dan afmaken
- mobber
- Di 11 apr 2006, 15:36
en kakkerlakken, miljoenen kakkerlakken
- iemand
- Wo 12 apr 2006, 15:52
Straling geeft kanker, ongetwijfeld, maar het is ENKEL de dosis die telt.
Vergeet niet dat koffie,nicotine,alcohol en en zelfs water vanaf een bepaalde dosis/hoeveelheid dodelijk zijn.
Daarom zijn er ook stralingsnormen opgesteld. De enige vraag die moet gesteld worden is of deze stralingsnormen voldoen of niet.
Indien niet, dan moet de politiek ze verlagen.
PS:als je bang bent van alles zonder eerst na te denken kom je niet vooruit.
- Straling
- Ma 17 apr 2006, 20:18
Het is enkel de dosis die telt wat is dat voor onzin iemand.
Gepulseerde microgolfstraling is schadelijk. Al zou je de toegestane blootstellings limiet in Nederland met een factor 1000 verlagen dan is de blootstelling nog steeds veel te hoog (Nederland heeft tevens de hoogste bloostellingslimiet ter wereld). Vanaf de intrede van het mobiele netwerk is de straling en vooral de gepulste stralings waarden biljoenen malen hoger dan de natuurlijke achtergrond straling.
Gepulseerde microgolfstraling komt in de natuur helemaal niet voor.
Gepulste microgolf straling is zeer schadelijk, dit hebben de russen reeds in de jaren 50 aangetoond en werd daardoor verboden onder perestroijka. Straling van mobiele telefoons veroorzaakt veranderingen in de EEG waarneemnbaar op 30 meter afstand bij zendmasten is dit hetgeval tot op 1000 tot 2000m. Op een afstand tot 2 meter veroorzaakt een mobieltje bloedklonteringen van de rode bloedcellen die zich pas beginnen te herstellen 40 min. na het bellen. En inderdaad je wordt blind omdat het oog zeer slecht in staat is om inductie warmte af te voeren in vergelijking met de rest van je lichaam.
Met draadloze technieken terroriseer je jezelf maar ook anderen. Denk hier maar eens over na iemand, zolang je hersen nog werken tenminste.
- www.placebeau.nl [website]
- Vr 28 apr 2006, 21:45
Wat betreft de electrosmog emissie van de gsm ben ik het met je eens. Echter wifi - integenstelling tot gprs of umts. Is niet schadelijk voor de mens. Dit is een hoogfrequente geluidsgolf en dus geen electromagnetische golf, zoals afkomstig van de magnetron en gsm. Leuke site is dit trouwens, goed werk!