Samsung Galaxy S en S II meer dan 50 miljoen keer verkocht

Za 2 juni 2012 12:50, Ron Smeets, 7404

Samsung Galaxy S en S II meer dan 50 miljoen keer verkocht

Van de Samsung Galaxy S (2010) en S II (2011) zijn, zo meldt de Koreaanse fabrikant, inmiddels meer dan 50  miljoen exemplaren verkocht. Om precies te zijn meer dan 52 miljoen. Sinds de lancering vlogen 24 miljoen Galaxy S exemplaren en 28 miljoen Galaxy S II's over de toonbanken.

De pre-orders van de Galaxy S III bereikten binnen twee weken al de negen miljoen dus Samsung lijkt hard op weg naar de mijlpaal van 100 miljoen verkochte Galaxy S modellen.

In het persbericht meldt Samsung ook nog dat er inmiddels, zeven maanden na de introductie, al 7 miljoen Galaxy Note's verkocht zijn, wereldwijd. Ook dat is, zeker gezien de afmetingen van dat toestel, niet onaardig ;-)

Voor de volledigheid; de Galaxy S had 24 maanden nodig om tot het aantal van 24 miljoen verkochte exemplaren te komen. De Galaxy S II bereikte de teller van 28 miljoen na amper 13 maanden. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de S III beide voorgangers voorbij streeft, in verkoopaantallen. Ik gok op een maand of 10 ;-)

<BlackBerry nog steeds populair...
Negen beveiligde telefoons>

Reacties (29)

 
    • ReusVRotterdam
    • Za 2 jun 2012, 21:32
    Iphone_comment

    Ik weet niet of de SGS3 een groot, of groter succes wordt als zijn voorgangers.

    • Dingetje
    • Zo 3 jun 2012, 12:46

    Word er niet warm of koud van

    • ReusVRotterdam
    • Zo 3 jun 2012, 14:23
    Iphone_comment

    @Dingetje mij interesseert het geen hol, maar ik vind het wel knap dat Samsung van een b merk, toch is uitgegroeid naar een internationaal bekend, en goed verkopend product.

    • fe
    • Zo 3 jun 2012, 15:28

    @ReusVRotterdam

    Iets zegt me dat dit niet als compliment bedoeld is

    • Ed
    • Zo 3 jun 2012, 16:09

    Heel slim gedaan van ze. Gekeken waar een ander succesvol in is (waren ze zelf ook al in beperkte mate), hier heel snel achter de (technologische en markt-)ontwikkelingen aan gaan en blijven investeren in nieuwe technologie. Nauwlettend de concurrentie in de gaten houdend en zelf varianten op een thema uitproberend (Note). Weliswaar niet op alle vlakken heel vernieuwend, maar Heineken heeft ook het bier niet uitgevonden.

    Is het nog steeds zo dat ze een derde in eigen land verkopen? Dus op 25 miljoen inwoners, in twee jaar tijd, 17 miljoen exemplaren in Noord Korea?

    • fe
    • Zo 3 jun 2012, 17:07

    @Ed

    Noord-Korea? Ben je nu niet in de war met Apple ;-)

    • Ed
    • Zo 3 jun 2012, 18:03

    Hahaha.... Domme fout van me natuurlijk! Zo kom je ze zelden tegen.... :)

    50 miljoen, Zuid-Korea.

    • ReusVRotterdam
    • Zo 3 jun 2012, 18:24
    Iphone_comment

    @fe nee wel een compliment. Ik hoef geen fan van een fabrikant, of product te zijn, om er een mening over te geven. Ik wil wel ten alle tijde objectief blijven. Buiten het feit dat ik absoluut geen Samsung spul zal kopen.

    • iPhone gebruiker
    • Zo 3 jun 2012, 19:12
    Iphone_comment

    Elk merk welkom maar Samsung nee..

    • ReusVRotterdam
    • Zo 3 jun 2012, 21:14
    Iphone_comment

    @Ed Samsung levert goede en betaalbare producten voor ieder portefeuille. Ik ben vooral onder de indruk van hun ontwikkeling op de tv en display markt.

    • Hans Z
    • Zo 3 jun 2012, 21:30

    TV en schermen zijn ze goed in maar niet in het maken van een gsm met wow factor qua design. Kwaliteit kan ik niks over zeggen, nooit een Samsung gsm gehad. Zal ook niet gaan gebeuren.
    Samsung is qua design geen trendsetter en zal dat ook nooit worden. Daar voor moet je bij Apple en Nokia zijn.

    • fe
    • Zo 3 jun 2012, 21:57

    @ Hans Z

    Ik vind het erg jammer dat je geen Samsung wil proberen om te ondervinden wat de verschillen zijn met bijvoorbeeld Nokia of Apple. Ik kan het in zelf ieder geval bijzonder aanbevelen om alledrie een keer goed uit te proberen en daar je mening op te baseren.

    • ReusVRotterdam
    • Zo 3 jun 2012, 22:14
    Iphone_comment

    @Hans Z Waarom moet een fabrikant een trendsetter zijn om een goed product te leveren?? Jij haalt een goed, met een populair product door elkaar. Motorola is ook geen trendsetter, maar maakt in mijn optiek degelijke producten. Samsung gooit het over een ander boeg, qua gebruiksgemak, betaalbaarheid en aanspreken van verschillende markten. Ik denk dat je ondanks je vooroordelen, wel objectief moet blijven.

    • Fred
    • Ma 4 jun 2012, 07:09

    @iphonegebruiker

    vreemd dat je speciaal iets tegen samsung hebt. een merkje is het maar.
    jammer voor jou is dan wel dat je de ervaring mist de beste smartphone van het moment te gebruiken. ik heb wat reviews gelezen en er wordt zelfs gesproken over , dat de galaxy s3 lichtjaren beter is dan de iphone4s. wil je dat niet ervaren? alleen omdat er samsung op staat?

    • Rene de Kok
    • Ma 4 jun 2012, 07:27

    Na since 1993 zo'n beetje over de 40 veschillendde nokia's te hebben behad,en af en toe een uitstapje naar SE,en de kleine Samsung 500,en 600
    kan ik nu zeggen dat ik héél erg tevreden ben met de SG2.

    Vooral met Android 4.0.1 ICS.

    Wat een geweldig toestel,op alle fronten.

    Heb mn Nokia N8 ervoor weggedaan. Ajajaj Nokia,eens DE GSM..Nu een zinkend schip...triest

    • Arthur van S
    • Ma 4 jun 2012, 16:48

    @ Rene de Kok: Nokia Pure view, een droom toestel voor elke fotograaf en festival bezoeker.

    • fred
    • Di 5 jun 2012, 11:03

    @iphonegebruiker Je kan natuurlijk altijd de huawei quad d proberen is ook goed.

    • ReusVRotterdam
    • Di 5 jun 2012, 18:09
    Iphone_comment

    @Fred en jij denkt dat een iPhone gebruiker overstapt op Hawaii, HTC, Samsung of een ieder ander fabrikant?? Wat dat betreft heeft Apple een hele trouwe achterban.

    • fred
    • Di 5 jun 2012, 19:08

    Zoals je gemerkt heb ben ik echt niet anti apple of zoiets. Ben nergens voor of tegen. Maar ik denk het wel ja. Ik ben toch ook overgestapt. Was ook tevreden over mijn iphone. (op file transfer na maar dat weet je).

    Ik merk bar weinig verschil tussen android en apple. Heb ik je verteld.

    Voor mij is het maar een merk. Ook bij autoos of vele andere produkten maakt het mij allemaal weinig uit welk merk iets is.

    Ik denk dat er best wel iphone gebruikers zijn die overstappen op huawei.

    Vele nerds denk ik vooral daar die voor spec gaan etc.

    De gewone gebruiker, als ik bijv, zal vaak blijven bij een merk waarvan ze weten hoe het apparaat werkt. Dus vele zullen gewoon bij iphoen blijven.

    Ik koop mijn telefoon altijd cash zonder abonnement (schrijf ik dat goed). Ben vaker in het buitenland dan in Nederland. Dus ik moet gelijk een behoorlijke som geld op tafel leggen voor een telefoon.

    Mijn redenen voor de overstap waren vooral het grotere scherm (ben kippig).

    Nu ik echter beide ervaringen heb gehad moet ik toch echt zeggen dat ik zeer weing verschil merk.

    een merk doet mij niets. Je kan mij ook een aldi telefoon geven die het goed doet.

    Ik denk echter dat het apple samsung gedoe momenteel een soort rage is. We weten beide dat rages en modieuze artikelel vaak gebonden zijn aan een tijdsperiode. Iets is in en het volgende moment weer uit de mode.

    Kijk maar eens naar levi sprijkerbroeken over lacoste sgirts of smart autootjes of stepjes crocks etc etc.

    Dat element speelt dus ook mee.

    Het zou mij niet verbazen als opeens vele apple addicts en masse overstappen op huawei omdat opeens blijkt dat dat het merk is.

    In Frankrijk is het zelfs modieus om als miljonair in een dacia te rijden etc.

    Vreemd genoeg zie ik misschien voor huawei een gouden toekomst.

    Herinner je je nog de tijd dat samsung telefoons helemaal niet zo populair waren? Of de tijd dat apple niet populair was? Ik weet nog dat apple bijna failliet was!! Dat is niet eens zo heel lang geleden.

    Samsung?? Dat was nog geen 5 jaar geleden een soort b merk. En nu?? De grootste.

    Ik weet het ook niet maar zeg nooit nooit.

    Rages zijn vaak opeens op hun hoogste punt over. Dit gevaar ligt op de loer voor zowel samsung en voor apple.

    Voor IEDER merk.

    Kijk eens naar Nokia!! In Rusland hier was het HET merk!! En nu??? Ik heb hier nog NOOIT iemand met een lumia gezien zelfs. Bedoel maar.

    Vraag je zelf eens af. Denk je nu echt dat apple of samsung over 10 jaar nog zo aan de top staan?? Zou kunnen maar de geschiedenis leert vaak van niet.

    De vraag voor mij is dan niet zozeer OF apple of samsung fanaten gaan overstappen op een ander merk. Maar meer WANNEER!!

    Op wat vor merk ze gaan overstappen?? Dat weet ik niet.



    • fred
    • Di 5 jun 2012, 19:20

    @reus Aanvulling. Je moet goed kijken naar wat er momenteel op smartphone gebied gebeurt. Niet zozeer de spec ofzo maar meer de psychologie marketing etc.

    Momenteel (kijk maar naar @iphonegebruiker) is de markt verdeeld in 2 kampen!! samsung apple.
    Net zoals bijv porsche tegen ferrari, disco tegenover pinkfloyd albert heijn tegenover de aldi etc etc ).

    Soort dualisme. Mensen sluiten zich aan bij een groep. Ofwel kamp apple of kamp samsung. Staat er een goede test van samsung op nu .nl dat gaat de andere groep (apple) helemaal over de zeik. De schrijver wordt beticht van partijdigheid etc etc.

    De ene groep heeft de andere groep nodig om zich tegen af te zetten.

    Dit heeft geen moer te maken met of de ene telefoon beter zou zijn dan de andere of het besturingssysteem. Dit heeft alles te maken met marketing en beinvloeding van de menselijke psyche. Het horen bij een groep!! Waarbij zelfs de ceo (die vaak niet meer zijn dan asociale zakken vullers) vereerd worden alsof ze een vreselijk goede prestatie hebben geleverd. (geld veridenen met een electrisch apparaat).

    Dit alles is van tijdelijke aard. En dan komen andere dingen weer aan de beurt. Er is niet zo veranderlijk als gadgets. Daarom is voor mij het onderwerp smartphone zo interigerend.

    Want zoals ik gezegd heb ik bel druk op een app en de app gaat aan. Zowel android als apple doet dat precies het zelfde.

    • ReusVRotterdam
    • Di 5 jun 2012, 19:42
    Iphone_comment

    @Fred met bepaalde dingen die je beschrijft, ben ik het absoluut met je eens. Je ken het ook zo zien, toen Apple met de iPhone 2G op de markt kwam, wist noch Samsung noch Nokia noch Qtek waar ze aan toe waren. Nu een aantal jaar later, beginnen ze eindelijk op dat niveau te komen. Jij beschrijft auto fabrikanten, dan weet je net zo goed als mijn, dat bepaalde merken geen rage of hype zijn. Als dat zo was, dan hadden bijvoorbeeld Porsche en Ferrari nu geen gewild product geweest. Je hebt fabrikanten die zich onderscheiden in kwaliteit, innovatie, duurzaam en luxe. En je hebt fabrikanten die zich daarmee willen mengen, en die net buiten het pot pissen. Dat is dus precies aan de hand met kamp Apple en kamp Samsung. Het zijn beide goede producten, maar welke heeft op dat moment je voorkeur. En dan maar voor het oog houden dat de prijzen niet zo gek veel van elkaar verschillen.

    • fred
    • Di 5 jun 2012, 20:07

    @reus

    Zo zou het moeten zijn . Als jij op die basis je keuze maakt dan zijn dat in mijn ogen "zuivere" keuzes. Jij kiest voor wat vor jou het prettigst is.

    Echter je kan je afvragen hoeveel mensen dat in casu echt doen.

    Kijk naar @iphonegebruiker wat hij zegt. Alle merken welkom maar samsung niet.

    Je weet toch ook dat de meeste gebruikers niet eens weten wat hun telefoon kan enz enz.

    Maar ja we zullen het zien.

    By the way ferraris en prosche rijden werkelijk niet comfortable. /ze hobbelen maken lawaai zijn stug etc etc.

    Vaak zijn sportautoos ook nog gammel ook en gaat er om de haverklap wat kapot. Ook porsches.

    Ferrari en porsches zijn m.i. geen autos in de zin van vervoermiddelen. Meer een soort stautsu symbool annex speelgoed.

    Heb je gemerkt trouwens dat de echte status van het merk prosche een beetje verdwenen is. Ze maken nu ook 4 persoonsautoos goedkopere autoos etc.

    Herinner je je nog dat je ipod mini bijna graits kreeg of gratis bij andere produkten als gift etc. Dat was ook beetje einde van de ipodstatus.

    Je zou je af kunnen vragen als opeens de iphone of ieder ander prestigieus object voor de helft van de prijs te koop zou zijn bij de aldi of oziets. Dan is de lol er snel vanaf.

    Apple MOET m.i. hun prijzen hoog houden. Hoort bij de status.

    Samsung heeft dat toch minder omdat dat produkt ergens toch een aziatische ding blijft. Plastikkerig en slecht design.

    Wat heeft apple m.i. gepresteerd. Ok alleersnatuurlijk een goed produkt.

    Maar wat nog meer?
    Ze hebben iets (de iphone) in de markt gezet. Voor de massa. Bijna iedereen heeft er een. Maar ze hebben ook de, zeg maar. b en o status behouden voor een massa produkt.
    Aan een produkt wat eigenlijk gewoon vol zit met samsung onderdelen, hebben ze een porsche gevoel gegeven.

    Porsches liggen buiten de mogelijkheden van 99% van de bevolking. Maar een telefoon van 40 eu per maand ligt wel in de mogelijkheden van 99% van de bevolking.

    Dat is natuurlijk allemaal heel slim gedaan.

    Mijn vraag. Hebben ze dit allemaal van te voren bedacht? Of hebben ze toevallig de jackpot geraakt? Het hele idee(itunes winkels etc) is zeer goed commercieel in elkaar gezet.

    • ReusVRotterdam
    • Di 5 jun 2012, 20:39
    Iphone_comment

    @Fred Ik baseer mijn mening op ervaring die ik met toestellen krijg. Ik ben een techie, ik wil wel weten waar ik over praat, en wat er te krijgen is. Naast mijn gebruikelijke iPhone, koop en verkoop ik frequent interessante toestellen, die de aandacht van media trekken. Symbian, Microsoft, Android en Bada, heb de meeste wel gehad. Ik ben zeer te spreken over mijn tweede keus de Nokia Lumia 800, de derde keus HTC one X en de Motorola Droid Razr waar ik gek op ben. Ondanks dat het stuk voor stuk fantastische toestellen zijn, gaat mijn voorkeur steeds maar weer uit naar Apple. Tot op heden heeft nog geen toestel mijn aandacht weg weten te trekken van mijn iPhone. Dit komt mede doordat wij thuis ook Apple minded zijn. Bijvoorbeeld alles word gedeeld onder de Apple apparatuur, gebruikersgemak waar ik niet zonder ken.

    • ReusVRotterdam
    • Di 5 jun 2012, 20:44
    Iphone_comment

    @Fred Steve Jobs was een meester in marketing en management. Dat heeft ervoor gezorgd dat hij met verschillende maatschappijen waterdichte deals heeft, waardoor voor de eindgebruiker, het gemak is vergroot. Kijk maar naar Microsoft, zodra dat van de grond komt, willen ze een waterdicht ecosysteem gebaseerd op die van Apple. Daarom ben ik ervan overtuigd, dat in de nabije toekomst, Microsoft en Apple de grootste zullen worden. Google is leuk, maar biedt mij dat ervaring niet.

    • Hans Z
    • Di 5 jun 2012, 22:49

    @fe en ReusV: kortgeleden heb ik nog een HTC One x weggedaan na 5 weken en eerder 2 andere Android toestellen geprobeerd. Android is het gewoon niet voor mij. Ik ben weer terug bij de Lumia 800 en juist door Android uit te proberen ben ik WP7 extra gaan waarderen. Hier voor veel andere toestellen gehad zoals SE P serie N900, en veel symbian t/m de E7. Ook nooit een Samsung met Symbian gebbruikt. Een week terug ook de nieuwe galaxy uit kunnen proberen dus ik weet waar ik nee tegen zeg. Het gaat niet zozeer om goed of slecht, veel meer een voorkeur en ik ben zeker niet blind voor andere platformen of toestellen. Wat de massa van bepaalde toestellen vind, prima, ik heb mijn eigen mening en ervaring.

    • ReusVRotterdam
    • Di 5 jun 2012, 23:32
    Iphone_comment

    @Hans Z zo denk ik er ook over. Ik ben echt tevreden met de NL800 als tweede toestel. Fabrikanten halen alles uit de kast, prachtige toestellen, maar op de 1 of ander manier, weet dat android mij niet te boeien.

    • maaike
    • Wo 6 jun 2012, 00:00

    Wat een geniale discussie. Probeer gewoon zo'n telefoon eerst voordat je je oordeel klaar hebt. Anders weet je nooit hoe zo'n telefoon werkelijk is. Reviews lezen helpt niet, want iedereen beleefd zijn telefoon anders :)

    • fe
    • Wo 6 jun 2012, 16:25

    Mag fred niet even een artikeltje schrijven hier op Mobile Cowboys? Scheelt een hoop discussies...

    • Paul D
    • Di 12 jun 2012, 11:15

    @ Arthur van S
    Een droom voor elke fotograaf is een middenformaat DSLR, met een fantastisch objectief. Daar kan je en wil je geen mobieltje mee vergelijken. Ik geef toe dat je er tegenwoordig hele leuke kiekjes mee kan maken, maar nog niet een kwart van de kwaliteit die ik met mijn spiegel reflex maak.
    Wat sowieso al opvalt is dat giganten als canon en Nikon al moeite hebben om veel MP op de sensoren te krijgen en Nokia 41MP op een veel te kleine sensor propt. Zoek maar eens op google het verschil tussen een sensor van een digitale compact camera en een Spiegel reflex, dan begrijp je wat ik bedoel. Dus nee, ik droom hier niet van.

Reageren

  • E-mail adres wordt niet getoond

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.

    * Verplicht veld

Poll

De 4G uitrol is begonnen. Wanneer schakel jij over?

MC Fotofeed

Foto-Donker-Lumia-920

Top 5 toestellen

  1. Nokia Lumia 800 (13917)
  2. Nokia Lumia 900 (11040)
  3. Nokia C6-01 (10132)
  4. Samsung i9100 Galaxy S II (9873)
  5. Foony (9451)

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de MC nieuwsbrief:

DC Mobile

Zoeken

Graham Awards 2013
Add to Google
RSS Feed

© 2005-2013 Mobilecowboys.nl - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Mobilecowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap

Hosted by Nines