Android en Samsung onverslaanbaar, maar hoe lang nog?

Di 2 oktober 2012 14:35, Ron Smeets, 7921

Android en Samsung onverslaanbaar, maar hoe lang nog?

Wanneer je een telefoonwinkel binnenstapt dan wordt al snel duidelijk dat je, op zoek naar een nieuwe smartphone, letterlijk bijna overspoeld wordt met Android en Samsung. Die combinatie lijkt in Nederland (en veel andere landen) onverslaanbaar geworden voor de concurrentie.

Op dit moment zijn 7 van de 10 verkochte nieuwe smartphones in Nederland uitgerust met Android. En van elke 10 Android smartphones dragen 7 het Samsung merk. Indrukwekkend? Ja! Verontrustend? Vooral voor de concurrentie ;) Samsung en Android lijken dus onverslaanbaar, maar hoe lang nog? En... heeft dit ook gevolgen voor de diversiteit en keuze van smartphones voor de consument?

Tijdens de opkomst van Android als een nieuw, verfrissend en 'open' smartphone besturingssysteem werd vaak gehamerd op het feit dat het Google OS voor meer keuzevrijheid ging zorgen. In de jaren tussen 2007 en 2010 was dat ook wel nodig. De verouderde Symbian en BlackBerry besturingssystemen, 't gesloten iOS met de dure iPhone en gebruiksonvriendelijke Windows Mobile waren zelf mede de oorzaak ervan dat de markt (lees: consumenten) open stond(en) voor iets nieuws; met meer keuze dus.

Inmiddels lijkt die keuzevrijheid toch meer en meer een 'one-trick-pony' te worden. Android, wanneer je niet voor een iPhone kiest, is zo'n beetje het enige alternatief dat alom aangeprezen wordt en Samsung is in de meeste gevallen het toestelmerk dat in één adem daarmee genoemd wordt. En de kopers van smartphones? Die verorberen de nieuwe Samsung's als zoete koek; nog wel.

Is dit een goede ontwikkeling? Ik denk, uiteindelijk, van niet! Niet voor de consument, maar ook niet voor Android en Samsung in het bijzonder. Waarom? In de rijke historie van de mobiele telefoon zijn al diverse voorbeelden bekend van marktleiders die te maken kregen met de remmende voorsprong. Nokia is natuurlijk het meest treffende voorbeeld hiervan. De Finnen waren ruim 15 jaar de onbetwiste nummer 1 van de wereld (en Nederland). En kijk waar die nu staan. Van elke 100 mobiele telefoons (smart- en featurephones) die in Nederland verkocht worden zijn er nog maar 16 van Nokia. Dat is nog altijd meer dan Apple (12 van de 100), maar het grote geld wordt tegenwoordig natuurlijk verdiend met de smartphone. En daar heeft Nokia nog maar amper 3% marktaandeel.

Nokia, dat is inmiddels wel bekend, durfde in de periode dat men ruim 40% van de totale mobiele telefoonmarkt in handen had, nauwelijks grote, veranderende, beslissingen te nemen. Men borduurde te lang voort op een succesformule die langzaam maar zeker uitgewerkt raakte, zonder dat ze daar in Finland adequaat op reageerden.

Langer geleden kennen we het voorbeeld van Motorola. Die fabrikant wist in het pre-smartphone tijdperk de wereld te veroveren met de RAZR. Op enig moment leek Motorola zelfs Nokia voorbij te streven, maar ook zij kregen te maken met de wet van de remmende voorsprong. Men bleef de RAZR uitmelken (met nieuwe modellen), ook toen die uiers al lang droog stond en Motorola tot de pijnlijke conclusie kwam dat ze haar koeien (lees: de R&D) niet genoeg vers gras gevoerd hadden ;) Het is voor Samsung te hopen dat de Koreaanse fabrikant uiteindelijk niet hetzelfde lot zal ondergaan, maar kijkend naar de historie van marktleiders van weleer lijkt dat echter een kwestie van tijd.

Voor Android kan hetzelfde gaan gelden. Dat OS is inmiddels zo groot en machtig geworden dat ook daar een gerede kans bestaat dat dit gevolgen zal hebben voor de flexibiliteit in de ontwikkeling van het OS. Daarbij moet ik wel aantekenen dat Android natuurlijk (min of meer) een Open Source systeem is waaraan vele (tien)duizenden ontwikkelaars een bijdrage aan leveren. Toch is het Google dat het laatste woord heeft bij de uitrol van een nieuwe Android versie en dito features. Hopelijk wordt die gigant niet ook 'gevangen' in de angst om marktaandeel te verliezen met als gevolg dat dit een remmende werking heeft op die ontwikkeling. Met alle gevolgen van dien, als dat gebeurt.

Vooralsnog liggen er echter ook voor Android weinig, seriueze, kapers op de kust. Het nieuwe BlackBerry 10 OS, en diens smartphones, komen op z'n vroegst pas medio 2013 in de schappen. Nokia heeft de weg terug nog niet echt gevonden en Windows Phone (8) kan de meeste consumenten ook nog niet bekoren. En Apple (iOS)? Die groeien en maken nog meer winst dan Samsung en Android, maar de recente introductie van iOS 6 en de iPhone 5 stuit, ondanks de zeer goede verkoopcijfers, ook meer en meer op weerstand en software problemen. Ik denk dat Apple, in de smartphone markt, haar top wel zo'n beetje bereikt heeft. Ik bedoel daarmee te zeggen dat de totale (potentiële) markt voor de 600+ Euro smartphones veel kleiner is dan de totale Android markt met toestellen die in prijs tegenwoordig variëren van <100 tot >650 Euro.

Waar ligt het gevaar dan voor Samsung en Android? Kijkend naar de concurrentie op toestelgebied denk ik dat we de komende twee jaar vooral de Chinese merken als Huawei en ZTE in de gaten moeten gaan houden (vooral Samsung moet dat dus doen ;-)) Voor wat betreft Android zal veel afhangen van de komst van andere, nieuwe smartphone besturingssystemen die nu misschien nog dwergen zijn (of niet eens geboren), zoals Tizen. Of Windows Phone 8 en BlackBerry OS 10 moeten ineens in de gratie van de grote massa gaan vallen.

Worden Samsung en Android het volgende slachtoffer van de remmende voorsprong? Dat zou zo maar kunnen. Wanneer? Dat is natuurlijk koffiedik kijken maar zal voor een groot deel afhangen van de ontwikkeling die de concurrentie zal doormaken en de manier waarop Samsung en Android (Google dus) daar op inspringen of reageeren. Nogmaals, vooralsnog lijken er geen serieuze concurrent in de schappen te liggen die de hegemonie van Samsung en Android kan doorbreken, maar dat kan snel veranderen, zo leert de historie.

Reacties (28)

 

    • Stefan
    • Di 2 okt 2012, 15:48

    De grote vraag is denk ik, wat zullen mensen doen bij de aanschaf van hun 2de of 3de smartfoon? Bij de eerste varianten gan je uitproberen wat ermee kan, allerlei appjes installeren, etc. Maar op een bepaald moment droogt dat op, en dan blijft er een standaard set aan apps over die je gebruikt. De vraag is dan nog of je blijft hangen bij je vaste leverancier of over stapt.
    Kijkend naar Nokia als domme telefoon, bleven veel mensen het merk trouw, ook toen ze Sybian toestellen gingen leveren met niet getestte software er op werd dat geslikt, tot er een revolutie kwam met smartfoons met touchscreens en betaalbare data abonnementen. Zal Samsung hetzelfde beleven tot de volgende technische revolutie, of niet.
    Een van de grote verschillen is wel denk ik kosten voor onderhoud, een S3 met kapot scherm laten repareren heeft een hoog prijskaartje vergeleken met een iPhone 5, maar dat is juist iets wat snel breekt op een smartfoon.


    • Hans
    • Di 2 okt 2012, 16:09

    @ Stefan: klopt, maar dan moeten die apps wel beschikbaar zijn op dat andere platform :) Om die reden ben om van de iPhone afgestapt en ben ik overgegaan op Android. Dat besturingssysteem zal ik niet snel zat worden denk ik, maar mijn volgende toestel hoeft niet per se een Samsung te zijn. De HTC One X vind ik bijvoorbeeld ook prachtig. Het gaat wat toestel aangaat om de specs. Scherm, batterij, processor etc. Moet wel zeggen dat Samsung goed blijft vernieuwen (zie de Note II), en zolang ze dat blijven doen zullen ze blijven scoren denk ik. De remmende voorsprong had in het verleden meer te maken met vastgeroest zitten en stoppen met vernieuwen. Daarom vraag ik mij ook af hoe de wereld zal gaan reageren op de iPhone 5S... :)


    • iPhone gebruiker
    • Di 2 okt 2012, 16:40
    Iphone_comment

    Ik heb de indruk dat men Microsoft met z'n WP8 onderschat. Als WP8 nog beter werkt dan WP7.5 (vooral i.c.m. een Nokia), dan zal op termijn dit OS wel eens een groter marktaandeel kunnen krijgen dan men durft te vermoeden. Kijk maar eens hoe Microsoft de game industrie in handen heeft gekregen met z'n XBox en aanverwante gadgets.


    • johannes
    • Di 2 okt 2012, 17:50

    " XBox en aanverwante gadgets."

    En vergeet de zune niet, die de mp3speler/muziek markt op zijn kop zette.

    of niet....

    Nokia had met meego+alien dalvik een heel mooi systeem kunnen neerzetten. goed systeem, geweldige UI+ ecosysteem van android had ze denk ik ver kunnen brengen.

    Verder ben ik benieuwd naar jolla mobile en Sailfish. Dat zal ongetwijfeld een goed systeem worden (met de geschiedenis en toekomst van meego harmattan, en Android ecosysteem!)


    • rene
    • Di 2 okt 2012, 18:41

    Geen apps, geen toekomst.


    • Me&My Flavour for Originals
    • Di 2 okt 2012, 19:49

    Ik zie het allemaal niet zo snel veranderen.

    Samsung is de koning wanneer het om android gaat, ze hebben het in het verleden slim gespeeld met de marketing.
    De iPhone was de smartphone, die de verandering in het telefoon landschap op gang bracht.
    Samsung, haakte hier van alle android oem's het beste op in en presenteerde in het begin van de succesperiode voor android, veel toestellen die veel gelijkenissen toonde met de iPhone.
    Achteraf gezien was dit de beste marketing zet die ze op dat moment konden nemen, waar de rest nog bezig was met een eigen identiteit, profiteerde Samsung van de herkenbaarheid van de inmiddels klassieke iconen grid van de iPhone.
    De gelijkenissen heeft er voor gezorgd dat ze tov de andere android oem's een kopstart kregen.
    Deze hebben ze mede door de daarna ontwikkelde populariteit op basis van oa de kwaliteit, nooit meer uit handen gegeven.

    Hiermee werd er voor de markt een klassiek strijd tussen twee topmerken gecreëerd, Apple en Samsung.
    Zie het maar als coca cola en pepsi, als Mc Donald's en burger king.
    Ook dit is iets waar Samsung slim op heeft ingespeeld, ze hadden zich tot grote uitdager van de gevestigde orde(Apple en Nokia) gelanceerd en ze wonnen.
    Ze zitten nu in de luxe positie dat ze de grootste fabrikant van telefoons/smartphones zijn, in een markt waar de rest, op Apple na, worstelt om concurrerend te zijn.

    Dat Nokia in deze strijd verloren heeft, op basis van de zogenaamde wet op de remmende voorsprong, heeft vooral te maken met het veranderende smartphone landschap en het gebrek aan vermogen van Nokia om daar op in te spelen.
    Ze misten de boot, doordat hun besturingssysteem zich niet kon meten met dat van Apple en daarna android.
    Ondertussen is de smartphone al mainstream geworden en loopt het nog steeds achter.

    De reden dat ik denk dat de huidige situatie niet snel zal veranderen is op het volgende gebaseerd;
    -de huidige systemen, iOS, android en wp8, zullen de markt voor de komende jaren gaan bepalen.
    Wat Blackberry gaat doen is nog even afwachten, hoe dan ook zij zitten in een positie net als Microsoft, waarin ze vanuit een achterstand moeten gaan inhalen. Ik vind Microsoft alleen een stuk machtiger om vanuit die positie te terug te komen.
    Deze systemen zullen allemaal verder geoptimaliseerd worden, maar niet radicaal veranderd.
    Het is voor Microsoft en Nokia afwachten hoe snel de consument genoeg krijgt van de twee andere systemen en dus zal kiezen voor het meest nieuwe systeem.
    Iedereen weet dat men twee jaar vast zit aan een contract, net zal dan ook niet zo snel gaan voor de combinatie Microsoft Nokia als je weet dat de iPhone en de Samsung android toestellen op dit moment het populairst zijn.
    Na afloop van die twee jaar is het de vraag of men genoeg heeft van het systeem en voor een ander kiest of dat men tevreden is en bij het vertrouwde systeem blijft.

    Dus nee ik verwacht niet dat Samsung snel last zal krijgen van de wet op de remmende voorsprong.
    Er is echter één ding dat wel van grote invloed kan zijn op een massale beweging naar één van de andere systemen en dat is een massive security flaw, dat is wel iets dat voor alle systemen geldt.
    Als deze uitblijven denk ik dat er niet veel veranderd in het huidige telecom landschap.


    • Frank [website]
    • Di 2 okt 2012, 23:15

    Ik denk dat de opkomst van Windows phone niet onderschat moet worden....Microsoft stapte weliswaar laat binnen....maar dat was met de Xbox ook...tov Sony...uiteindelijk toch ingehaald


    • Marcel
    • Di 2 okt 2012, 23:18

    Zolang Samsung met leuke technische snufjes blijft komen zullen ze het wel goed blijven doen, en verdiend.

    Denk aan het introductie van de Note, het eerste toestel tussen een phone en een tablet in; het meerdere apps kunnen gebruiken naast elkaar in de Note 2; de SIII die niet uitschakeld naar standby zolang deze registreert dat je nog naar kijkt.

    Ik vind Samsung juist nu sterker dan ooit, terwijl ik geen fanboy ben van dat merk, heb zelf een HTC.


    • sygys
    • Wo 3 okt 2012, 09:22

    Het probleem wat concurenten momenteel hebben is, dat ze rotzooi maken... De one X wordt heet en vreet 2 x sneller de accu leeg dan de Galaxy S3 ook is de CPU bijna de helft trager dan die van de S3.

    Deze 2 punten alleen al is voor de meeste mensen genoeg reden om te kiezen voor een Galaxy S3 en niet voor een One X.

    Ik zelf heb de One X maar heb gruwelijk veel spijt dat ik niet een maandje heb gewacht en voor de galaxy s3 heb gekozen. De one X is slecht gebouwd en heeft echt serieus heel veel problemen. minder veel voorkomende problemen maar toch duidelijk aanwezig bij de One x, is af fabriek stof onder het scherm en veel dode pixels. de accu wordt tot 63 graden alleen met het spelen van simpele games. en tijdens gebruik gaat de accu ongeveer 4 uur mee. de galaxy S3 wordt veel minder warm en gaat makkelijk 8 uur mee.

    De reden dat samsung net als apple veel verkoopt is omdat het gewoon het beste materiaal levert met de meeste functies en betreft prijs goed zit. HTC probeert het ook maar de komst van de OneX+ na 3 maanden bewijst al dat ze zelf ook achter het feit zijn gekomen dat de One X gewoon slecht is.
    Dit imago gaan ze echter niet opkrikken met een geupgrade One X versie. Ze gaan er zelfs eerder nog klanten door verliezen die nu dus met een K$#%&t toesten opgescheept zitten en voor hun neus nu een betere versie uitgebracht zien worden.

    De reden dat nokia kapot is gegaan (iets wat ik al jaren geleden voorspelde maar niemand hier wilde geloven) is simpel.. Ze innoveerde niet. Jaren aan een stuk bleven ze hangen op het lelijke ver verouderde symbian, wat slecht liep en veel crashte. Je kunt nog zo'n gigantisch degelijke hardware maken... maar als de software klote loopt, dan is de hardware ook niets meer waard. Wat nu gebeurt is, dat nokia de lumia uitbrengt. een mooi toestel met frisse kleuren.. Echter het heeft 1 nadeel.. nu staat er weer een lelijke eend op, namelijk windows phone. Een vreemd OS wat in geen enkel opzicht lijkt op windows zoals wij die nu kennen. En heel erg afhankelijk van smaak... aangezien maar weinig gepersonaliseerd kan worden schrikt het heel veel mensen af. Daarnaast weet iedereen dat als je een samsung koopt je ook 2 jaar upgrades en service krijgt. terwijl nokia bij meerdere toestellen al na een paar maanden de handoek in de ring gooide en je lekker nog anderhalf jaar zit opgescheept met een half werkend toestel (ik noem een nokia n96)

    Al deze dingen samen, met het stugge verouderde management aan de top van nokia die innovatie eerder afremde. hebben er toe geleid dat nokia staat waar het nu is. Afgedankt door de consumenten die het na jaren van volhouden uiteindelijk zo beu waren dat ze zijn over gestapt.

    Wanneer google en samsung blijven innoveren zal het succes nog wel even aan houden.

    Het probleem van apple momenteel is, dat deze met de iphone 5 niet innoveerd, je merkt langzaam aan al dat mensen beginnen af te haken. De concurentie gaat ze aan alle kanten voorbij en zelf hebben ze niet genoeg kennis in huis om nog echt iets nieuws te bedenken. Daarnaast liggen de prijzen veel te hoog voor de hardware die geboden wordt. Hardware en patente van andere bedrijven gebruiken wordt ook steeds moeilijker voor ze omdat ze iedere concurent momenteel tegen zich in het harnas jagen. Met het overlijden van steve jobs zijn ze daarnaast ook de enige persoon kwijt geraakt die echt oog had voor detail.

    Ik denk dat we over een paar jaar kijken naar een samsung als grote marktleider als het zo door gaat.

    Is dit slecht? Nee ik denk het niet. Alle concurentie heeft het namelijk aan zichzelf te danken dat ze staan waar ze zich nu bevinden qua verkopen.

    Apple probeerd concurentie kapot te maken door rechtzaken. samsung maakt gewoon goede producten.

    We zullen zien of ik weer gelijk krijg


    • johnh
    • Wo 3 okt 2012, 09:28
    Iphone_comment

    Goed stuk! Ik denk dat het nog een jaar of 3 duurt voordat er nieuwe Aziatische spelers een groter marktaandeel krijgen. Ook Microsoft en Nokia gaan de komende 2 jaar fors groeien als ze de mid range toestellen introduceren die de kwaliteit hebben van de oude vertrouwde nokia's. Deze 2 bedrijven zijn zeker nog niet afgeschreven! IOS / apple zal in de top actief blijven ( lees blijven focussen). Mocht Apple een toestel van rond de 250 à 300 euro introduceren dan zal dat ook een marktverschuiving betekenen. Het is en blijft een leuke markt en ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren de komende 2-3 jaar.


    • iPhone gebruiker
    • Wo 3 okt 2012, 09:38
    Iphone_comment

    Dat Samsung hoog scoort in ons land heeft deels ook te maken met het kostenplaatje. Mijn dochter ging voor een iPhone, maar haar provider bood een Samsung S3 gratis aan bij een relatief goedkoop abonnement. De keuze was dus snel gemaakt door haar.


    • Ed
    • Wo 3 okt 2012, 10:19

    Ik heb hier op MC een fantastisch mooie Sony Xperia P gewonnen. Erg fraai toestel, goede camera en mooi scherm. Ik ben er nog maar net een weekje mee aan de slag en ben erg enthousiast over het toestel.

    Android echter, is een ander verhaal. Op mijn Nokia C7 zat een zaklamp. Op dit toestel niet, maar gelukkig is er een appstore met een zeer ruime keuze. Ik zoek dus een zaklamp-app, wil het installeren, maar moet eerst akkoord gaan met machtigingen. Inzicht in mijn contacten, mogelijkheid om wijzigingen aan te brengen in mijn contacten, mijn online status monitoren EN foto's en video's te maken met mijn toestel..... !!! Ben ik nu knettergek geworden??? Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen? Om het lampje van mijn eigen telefoon even aan te kunnen zetten?!? Ook bij andere apps worden vergelijkbare machtigingen verlangd.

    Is dat omdat ik bij de gratis apps kijk? Is dit normaal bij Android? Ik snap er helemaal niets van....

    Wanneer dit kenmerkend is, dan snap ik helemaal niets van succes van Android. Wie wil nou aan allerlei onbekende partijen ongelimiteerd toegang verstrekken tot alle info in zijn telefoon? Is iedereen gek geworden of ben ik dat?

    Bij de iPhone 5 zag ik dat het mogelijk is om per geïnstalleerde app aan te geven welke machtigingen je verstrekt. Bij Android heb je kennelijk die keuze niet? Wat mis ik?


    • Wiebe
    • Wo 3 okt 2012, 10:22

    Ik vermoed dat de beschikbaarheid van apps in de toekomst steeds minder belangrijk wordt. Alles gaat HTML 5 worden en alles zal via een browser te benaderen zijn (een goed voorbeeld hiervan is Firefox OS - boot to gecko). Eigenlijk hetgene wat palm ook heeft geprobeerd met webOS. Helaas was palm zijn tijd vooruit.


    • Nori
    • Wo 3 okt 2012, 10:33

    Wat natuurlijk ook slim is van Samsung ze brengen ook smartphones uit met Windows erop zodat de consument zelf kan kiezen en dat kan je niet bij Nokia, Apple of BlackBerry. Ook dit is een hele slimme zet van hun en ze zijn natuurlijk prijstechnisch zeer scherp.


    • iPhone gebruiker
    • Wo 3 okt 2012, 10:34
    Iphone_comment

    @Ed, ik zal mijn dochter waarschuwen, die heeft net een galaxy S3.


    • sygys
    • Wo 3 okt 2012, 11:41

    @ed, dan moet je gewoon een ander toestel nemen. op mijn HTC zit wel gewoon een zaklamp hoor... ik ben niet zo kapot van die goedkope plastice rommel van sony. ieder natuurlijk zijn eigen mening. De reden dat je machtiging moet geven om fotos en videos te kunnen maken, is omdat die module (flashlight) gekoppeld zit aan de camera en video drivers. online status zal waarschijnlijk te maken hebben met updates en reclames tijdens het gebruik. contacten is me niet duidelijk. er zijn genoeg flashlight apps die geen rechten eisen. gewoon wat beter zoeken.


    • Stefan
    • Wo 3 okt 2012, 11:54

    @Ed, de reden dat de zaklamp applicatie gebruik wil maken van rechten zit hem in het te eerlijk zijn van Android en verschil in ECO systeem met andere applicaties (want wanneer vraagt een applicatie op je PC toestemming of het iets mag, tijdens installatie vraagt het alle rechten, en wat er vervolgens met de inhoud van je PC gebeurt heb jij geen controle over, wil het kwaad zijn al je documenten en foto's ineens weg bijvoorbeeld, of encrypted). Diep van binnen wil je niet weten hoe het gaat, en willen mensen het ook niet weten, maar, als je een nieuwe deur in je huis zet wil je ook dat die op slot kan, en een goed slot heeft, niet tocht, en het raampje er in hoog rendement plus is, de brievenbus niet klappert, etc. Doe je het zelf, moet je daar rekening mee houden, besteed je het uit verwacht je dat de leverancier het doet, maar doet die dat niet en je hebt het contract niet gelezen krijg je het ook niet zonder bijbetalen. En zo is het met software ook, de regels staan in de voorwaarden, alleen is Android zo netjes even extra de nadruk te leggen op de belangrijkste punten. Aan de gebruiker dan de keus het blind door te klikken zoals op je PC, of na te denken wat vragen ze eigenlijk en ben ik het daar mee eens.

    Terug naar jou 'case'
    Het lampje is de Flash functie van je camera, dus om die aan te sturen, moet je toegang tot dat deel van de telefoon krijgen. Online status is nodig om de advertenties te kunnen verversen in de gratis aplicatie die hiermee betaald wordt, toegang tot je contacten zou ik voor een simpele zaklamp onzin vinden en om die reden zou ik een andere zaklamp applicatie nemen, maar misschien zitten er nog functies in war dit voor nodig is buiten het lichtje om.

    Als vuistregel, als een applicatie door iedereen gebruikt wordt (5 miljoen plus installaties) en goede reviews heeft van meer dan een handvol mensen in de App store, kun je er van uit gaan dat het wel OK is wat die wil en geen gekke dingen doet.


    • sygys
    • Wo 3 okt 2012, 12:50

    @stefan dit had ik dus al uitgelegd...

    Dat 5 miljoen mensen gebruik maken van de app is geen garantie dat er geen kwaad in zit. achter de schermen kunnen zulke instanties namelijk email accounts door verkopen waarna je spam van andere bedrijven krijgt. een knappe jongen ben je als jij de link dan nog kan leggen naar deze flashlight applicatie. en toch zijn zulke rechten juist daarvoor...


    • Stefan
    • Wo 3 okt 2012, 13:03

    @sygys, toen ik begon met tiiken stond je post er nog niet...


    • Ed
    • Wo 3 okt 2012, 13:11

    @sygys
    @Stefan
    Thanks! In ieder geval is me de reden voor een aantal van de machtigingen duidelijk.

    Heb nu '1-click' zaklamp gevonden. Met beperkte machtigingen en als widget op mijn homescreen. Aantikken, en een zee van licht :)
    Overigens zag ik bij recensies van andere zaklampen ook dat mensen aangeven de betreffende zaklamp verwijderd te hebben op basis van de uitgebreide machtigingen. Het valt me op dat er bij diverse media weinig aandacht aan wordt geschonken (Androidworld, pc tijdschriften). Daar worden apps in de spotlight gezet die ik niet op mijn toestel wil, op basis van de uitgebreide machtigingen. Terwijl ik nu, op jullie (@Stefan, @sygys) aanraden, kortstondig zoek en iets beters vind.

    Mijn enthousiasme stijgt weer!


    @sygys
    Je opmerking over Sony kan ik niet bevestigen op basis van mijn Xperia P. Heel mooi solide toestel. Eén probleempje had ik, hij laadde vanaf het begin niet op. Ik mocht hem terugsturen naar Sony en binnen een paar dagen kreeg ik bericht dat ik een nieuwe ontving. Er werd me zelfs gevraagd of ik dezelfde kleur wilde :) En de volgende dag stond een koerier voor de deur. Geweldige service en een hele goede ervaring met Sony! Ik heb diverse Nokia's versleten en heb nog steeds sympathie voor Nokia, maar bij het 'overlijden' van mijn C7 destijds, was de service zeker niet van dit niveau.


    • sygys
    • Wo 3 okt 2012, 14:11

    @ed, ik kan er ook niet echt over oordelen. althans niet over de nieuwe toestellen.

    De toestellen die ik in mijn hand heb gehad beschikte over een kunststof scherm wel capacitive. dit voelt heel vreemd aan.

    Wellicht hebben de nieuwe toestellen wel een degelijke behuizing en beeldscherm.


    • Paul
    • Wo 3 okt 2012, 15:07

    Ik denk dat een klein deel van de kopers echt gaat voor een goed toestel. Jongere kopen toch wel wat het stoerste jongetje van de klas heeft, want dat is *cool*. De nerds kijken puur naar specs en komen zo op de S3. Mensen die iets verder kijken zullen misschien wel bij wp8 uit komen, zodra W8 uit is. Dan is dat een herkenbaar besturingssysteem. Voorlopig zal het zo blijven dan jongeren kuddedieren zijn en kopen wat hun vriendje heeft. Ze willen immers toch ook doen wat het vriendje kan.

    Op den duur denk ik dat wp8 wel sprongen gaat maken. Ik heb zelf nu een jaar wp7 en het draait zo oer degelijk. Ik hoor regelmatig mensen met een Samsung, HTC of Iphone klagen, terwijl ik nergen last van heb. Zodra de jeugd dit ook blits gaat vinden dan komt het wel goed, schat ik in.


    • Ed
    • Wo 3 okt 2012, 15:10

    @sygys
    Xperia P: Aluminium behuizing (dus niet enkel een metalen klepje) met glazen scherm. Die van mij is zilverkleurig, staat ook nog eens super! Qua degelijkheid doet ie niet onder voor mijn Nokia C7 (en dat is een compliment voor de 'P'). Alleen het balkje onder de 'tl-balk' is van kunststof, maar dat valt eigenlijk niet op. De knopjes aan de zijkant zijn denk ik van plastic, al zitten ze zo mooi strak dat je amper kunt zien/voelen of het plastic is of metaal.

    Wat ik altijd een groot voordeel vond van Nokia is de uitstekende geluidskwaliteit (dat was bij toestellen van HTC en Qtek in het verleden wel even anders....). Bij deze Sony heb ik er niets op aan te merken.


    • spyder
    • Wo 3 okt 2012, 21:46

    Ik hoop dat Jolla Mobile voor de echte verandering gaat zorgen met MeeGo. Nokia was zo stom om MeeGo te laten vallen, maar gelukkig is nu Jolla bezig om toestellen uit te gaan brengen met MeeGo.


    • spyder
    • Wo 3 okt 2012, 21:48

    Trouwens gaat de naam van het OS MeeGo Sailfish heten


    • Ramon
    • Wo 3 okt 2012, 22:42

    @sygys,

    Je weet nu weer niet hoe de toestellen van Sony tegenwoordig zijn. Iets verder terug had je het over de Nokia n96.

    Kom op zeg, even terug naar 2012 en je glazen bol kennen we inmiddels. We weten dat je anti Nokia bent.


    • Stefan
    • Do 4 okt 2012, 09:05

    He, krijg net de Android 4 update binnen op mijn Samsung Galaxy Tab 10.1 P7510. Hij Was al een paar maanden terug beschikbaar in UK, US, en Samsung had aangeven Oktober in NL via de officiele kanalen, en ze maken het nog waar ook. Valt weer mee :)


    • Patrick
    • Ma 7 jan 2013, 11:45

    Maar wat verzekert mij ervan dat die zaklamp apps niet meekijken met wat ik aan het lezen ben als ze op elk gewenst moment een video kunnen maken...
    Want wat heel slecht is aan de voorwaarden, is dat er niet instaat waar ze het voor gebruiken. Als er bij zou staan dat het enkel en alleen was om de flitser aan te zetten dan krijgen ze mijn goedkeuring. Als ze me bespioneren, dan niet!

Reageren

  • E-mail adres wordt niet getoond

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.

    * Verplicht veld



Poll

De 4G uitrol is begonnen. Wanneer schakel jij over?

MC Fotofeed

Foto-Donker-Lumia-920

Top 5 toestellen

  1. Nokia Lumia 800 (13454)
  2. Nokia Lumia 900 (10629)
  3. Nokia C6-01 (9706)
  4. Samsung i9100 Galaxy S II (9456)
  5. Foony (9060)


Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de MC nieuwsbrief:

DC Mobile

Zoeken

Graham Awards 2013

Add to Google
RSS Feed

© 2005-2013 Mobilecowboys.nl - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Mobilecowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap

Hosted by Nines