Apple jaagt nu op de Galaxy S III

Do 7 juni 2012 11:00, Ron Smeets, 1824

Apple jaagt nu op de Galaxy S III

Daar gaan we weer. Nadat de bobo's van Apple en Samsung enkele weken geleden niet tot elkaar kwamen gaat de strijd tussen beide giganten onverminderd door.

Nu richt Apple haar pijlen op de Galaxy S III en S Voice in het bijzonder, zo meldt Foss Patents. De iPhone en Siri 'fabrikant' heeft bij een rechtbank in Californië een verzoek ingediend om de verkoop van de Samsung Galaxy S III in de VS tegen te houden (zucht).

Volgens Apple pleegt Samsung ook met de Galaxy S III nog steeds inbreuk op enkele Apple patenten, onder andere voor 'unified search' in Siri en 'data tapping'. Apple wil de nieuwe zaak koppelen aan de lopende procedures tegen de Galaxy Nexus. Samsung's advocaten hebben inmiddels al gereageerd door te zeggen dat zij vinden dat dit juridisch niet kan en dat Apple dus een volledig nieuwe zaak zal moeten starten. Een hoop juridisch geharrewar dus, weer.

<IDC: Windows Phone in 2016...
Is dit de Google Nexus Tablet?>

Reacties (19)

 
    • Marcel
    • Do 7 jun 2012, 11:54

    Het begint sneu te worden.

    • ReusVRotterdam
    • Do 7 jun 2012, 12:00
    Iphone_comment

    Apple the Korean copycat hunter.

    • Sammy Apple
    • Do 7 jun 2012, 12:04

    @Marcel
    Het begint niet sneu te worden. Dat is het al lang! Dit is de zoveelste belachelijke zet van Apple en het zal ook niet de laatste keer zijn. Helaas doen bijna alle merken er aan mee. Iedereen klaagt iedereen aan. Ze kunnen dat geld beter besteden aan goede toestellen en leuke acties voor ons. Ik las een paar maanden geleden hier al dat Samsung voor dit jaar 200 miljoen opzij gezet heeft voor de ruzies met Apple en andere concurrenten. Belachelijk en sneu, heel erg sneu.

    • joris
    • Do 7 jun 2012, 12:12

    Helaas moet ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat S voice inderdaad, ook qua interface, erg veel weg heeft van Siri... Toen ik overal las dat Apple waarschijnlijk echt geen rechtszaak meer kon gaan beginnen tegen de S3 had ik het idee dat niemand aan dat Siri/Svoice dacht..

    • Marcel
    • Do 7 jun 2012, 13:08

    @Sammy Apple: Inderdaad belachelijk. De consument heeft hier helemaal niets aan als patenten misbruikt wordt om betere technologie aan banden te leggen. Concurrentie is dan niet meer echt mogelijk.

    • Ed
    • Do 7 jun 2012, 13:14

    @Marcel
    Concurrentie wordt juist gestimuleerd hierdoor. Samsung zal een rekensom hebben gemaakt, kennelijk kost het juridisch gevecht minder dan werkelijk vernieuwende toepassingen te bedenken en ontwikkelen. Kopiëren is nu eenmaal (relatief) goedkoop, vandaar dat het wordt gedaan.

    Wanneer anderen jouw technologie en toepassingen gaan gebruiken is het toch logisch dat je ze verdedigt en hen ervoor laat betalen? Anders zou Apple (en vele anderen) niet zoveel in R&D investeren. Dat zou pas vooruitgang en concurrentie vertragen.

    • Sammy Apple
    • Do 7 jun 2012, 13:18

    @Marcel
    Er moet eens een rechter opstaan die oordeelt die de kleuters echt tot de orde roept. Ik weet niet of het wettelijk mogelijk is, maar jurisprudentie kan daarbij helpen. Gewoon de claims tegen elkaar wegstrepen of een vast licentie bedrag opleggen per patent dat door andere fabrikanten gebruikt wordt. Zoiets als 'Samsung, voor elk patent van Apple betalen jullie 1 cent per verkocht toestel aan Apple en andersom" Dan krijgt Apple 6 x 50 miljoen cent van Apple en Samsung 4 x 100 miljoen cent van Apple. Die bedragen kunnen ze dan voor een groot deel tegen elkaar wegstrepen en door de jurisprudentie die de rechters daarmee neerzetten gaan de ruzieende kleuters misschien voorzichter worden. Of ze gaan juist nog meer patentzaken starten om in evenwicht te blijven. Ik denk dus dat het afwijzen van een groot aantal patentzaken door de rechters meer zoden aan de dijk zet. Het moet gewoon ophouden.

    • Marcel
    • Do 7 jun 2012, 13:24

    @Ed: Heb jij ook niet een klein beetje de indruk dat Apple dit misbruikt om een toestel dat meer kan dan de 4S op alle mogelijke manieren af te remmen?
    Als je het niet kan outperformen moet je het maar proberen te verbieden?

    • Ed
    • Do 7 jun 2012, 14:24

    Volgens mij gaat het niet om een toestel dat meer kan dan de 4S. Het gaat om het equivalent van Siri, hetgeen zeker niet beter schijnt te werken dan Siri zelf.

    Verder voorkom je niet dat fabrikanten datgene willen bieden wat de markt wil. Je kunt het kopiëren noemen, je kunt het ook marketing noemen, immers het gaat om het vervullen van een behoefte van de markt. Zoals Apple nu ook met een grotere Iphone zal komen. Samsung is daar sneller mee gekomen. Kopieert Apple dan? Nee, er valt namelijk niets te kopiëren, schermen zijn er in alle vormen en maten.

    Veel Aziatische merken maken er echter wel een sport van om een initiatief van een ander zo dicht mogelijk te benaderen. Veel Westerse bedrijven hebben daar (terecht) een hekel aan. Zo ook Apple. Er wordt flink geïnvesteerd en een ander gaat met je toepassing of vernieuwing lopen.

    Bij de huidige rechtszaken krijgt Apple meer dan gemiddelde aandacht, waardoor de negativiteit daar naartoe stroomt. Daar moet je wel even doorheen kunnen kijken. Verder denk ik dat ze hoog inzetten om uiteindelijk voor een deel in het gelijk gesteld te kunnen worden.

    Zou Apple niets doen, dan zouden de toestellen en toepassingen van diverse fabrikanten nóg meer op die van Apple lijken. Zelfs de door van de Samsung Tab is een kopie van de doos van de iPad. Bij de ontwikkeling van een verpakking zijn er simpel gesteld twee mogelijkheden: Je betrekt de verpakkingsspecialist bij je wensen en bekijkt alle mogelijkheden op basis van je eisen. Met verschillen in sluitingsmechanisme, verhoudingen van de doos (inzake logistiek), materialen (afwerking, dikte etc.) en noem maar op.
    OF, je pakt de doos van een concurrent en brengt er een paar kleine wijzigingen in aan. Waardoor je niet van kopiëren beschuldigd kan worden.
    Deze laatste werkwijze heeft in mindere mate mijn sympathie.

    Het is niet alleen in de elektronica zo. Bij een voorname (bril)modebeurzen (Milaan) worden bij introductie van nieuwe brilmonturen door de bekende merken foto's gemaakt door Chinezen, als de raven zitten ze er bovenop. De foto's worden direct doorgestuurd naar een, in de buurt ingerichte, eigen werkplaats met eigen mensen. Deze maken de monturen zo goed mogelijk na en presenteren vrijwel exacte kopiën, binnen een paar uur nadat de betreffende merken hun collectie hebben geïntroduceerd. Ga maar eens met ondernemers praten, voorbeelden te over. Ooit een Mercedes gezien die op een Lexus lijkt? Ik ook niet. Wel andersom. Weliswaar geen exacte kopie, maar je ziet duidelijk wie er model heeft gestaan.

    Daarom verbaast het me altijd dat zoveel mensen zoveel medelijden hebben met Aziatische fabrikanten die dit (in meer of mindere mate) doen.

    Waarmee ik niet wil zeggen dat Samsung geen technologisch vooruitstrevend bedrijf is. Op veel vlakken gaan ze hard en dat is uiteraard niet enkel door te volgen. Ook de S3 lijkt me een super toestel. Ik zou er graag mee werken, evenals de Note. Maar ik zou er niet snel een kopen.

    Pin me overigens niet vast op details, daarvoor zit ik onvoldoende in de materie. Het gaat er om dat kopiëren niet leidt tot vernieuwing, wel tot rechtszaken. Creativiteit leidt tot vernieuwing. Gebrek aan creativiteit leidt tot kopiëren.

    • Marcel
    • Do 7 jun 2012, 14:52

    @Ed: je lange verhaal overtuigt mij niet. De SIII is technologisch het beste toestel op de markt en daarmee een bedreiging voor Apple.
    De Samsung heeft mijns inziens niets van Apple gekopieerd, Siri stelt niets voor. Ik kon op mijn Symbian Samsung al met de stem commando's geven.

    We hoeven het niet meer te maken dan het is: een opzichtige manier van Apple om de uitgelopen concurrentie proberen tegen te werken. Soms zijn dingen gewoon wat ze lijken en ik denk dat dit gedrag wel eens tegen Apple kan gaan werken. Dat consumenten zich tegen dit soort bullying gaan keren.

    • Ed
    • Do 7 jun 2012, 15:42

    Het overtuigt je niet, maar je brengt er ook niets tegenin. Stemcommando's bij Symbian is echt wel iets anders dan Siri. Ik zou haast vermoeden dat je er nog minder verstand van hebt dan ik.

    Bij consumenten zie een tweedeling. Sommigen laten zich leiden door pers, dat met name Apple onder een vergrootglas legt en in het verdomhoekje werpt. Anderen zien het in een breder perspectief en kiezen heel bewust niet blind voor het gedrag van de Aziaten. Zelfs in China is de iPhone (en veel andere originele merken) populair, terwijl daar genoeg rip-offs beschikbaar zijn.

    Oh ja, de derde categorie (wellicht de grootste) interesseert het geen zier.

    Dat Apple de concurrentie probeert tegen te werken sluit prima aan bij mijn verhaal. Dat is immers hoe je voorkomt dat ze (kosteloos) gebruik blijven maken van je eigendommen.

    • fe
    • Do 7 jun 2012, 16:41

    Zelf heb ik nooit begrepen wat er vernieuwend is aan Siri. Kan iemand mij uitleggen in hoeverre het anders is dan een combinatie van verschillende reeds bestaande voice-command technieken?

    • Arthur van S
    • Vr 8 jun 2012, 08:44

    Siri is gejat van google voice, maar die Apple fanboys zijn domme schaapje die alles van dat merk geweldig en origineel vinden.

    • Frank [website]
    • Za 9 jun 2012, 00:49

    Ik ben het eens met Marcel...Samsung begint voet op grond te zetten in america waarheen eerst Apple volop heerste...wanhoop pogingen om de Koreaanse reus te stoppen...

    • Paul
    • Di 12 jun 2012, 10:29

    Misschien moet apple eens gaan denken aan positive thinking! Gebruik dit in je campagnes en wijs mensen erop dat apple dit heeft bedacht en dat het wel zo goed moet zijn dat andere fabrikanten er van mee willen plukken. Verlaag daarbij die belachelijk hoge verkoop prijs, richt je op een breder publiek and a great campaign is born!

    Er is al veel te veel negativiteit in de huidige markt, dus doe waar je goed in bent en laat een ander dat ook doen. (al is dit dan kopiëren)

    • John [website]
    • Vr 15 jun 2012, 11:55

    Is het niet een idee om te wachten op een Dual Core Cortex A15 CPU en een Mali T604 GPU? Voordat je hem echt gaat kopen?


    • qwerty
    • Di 3 jul 2012, 21:24

    samsung is gewoon wanhopig en voelen zich net Apple ze moeten maar is een hooo 'tje krijgen met je 700 euro plastic alleen Apple verdient het om zijn product voor zoveel te verkopen want die hebben het imago al heel wat langer dan samsung! een trotse Symbian gebruiker :'D

    • Bollie
    • Di 17 jul 2012, 11:01

    Ik ben het helemaal met Ed eens! Als iedereen zomaar ongestarft mag kopieëren, gaat de markt kapot omdat bedrijven zoals Apple niet meer willen investeren in nieuwe technologieën. Ik ben een echte Samsung fan, maar ik vind ook dat het allemaal wel heel erg veel lijkt op wat andere fabriekanten al eerder hadden gemaakt.

    • Marcel
    • Di 17 jul 2012, 12:39

    @Frank: Inderdaad.

Reageren

  • E-mail adres wordt niet getoond

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.

    * Verplicht veld

Poll

De 4G uitrol is begonnen. Wanneer schakel jij over?

MC Fotofeed

Foto-Donker-Lumia-920

Top 5 toestellen

  1. Nokia Lumia 800 (13461)
  2. Nokia Lumia 900 (10638)
  3. Nokia C6-01 (9714)
  4. Samsung i9100 Galaxy S II (9463)
  5. Foony (9068)

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de MC nieuwsbrief:

DC Mobile

Zoeken

Graham Awards 2013
Add to Google
RSS Feed

© 2005-2013 Mobilecowboys.nl - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Mobilecowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap

Hosted by Nines