Nokia: "MeeGo komt naar de N900"
Nokia's Jukka Eklund heeft in een email aan ontwikkelaars bevestigd dat MeeGo beschikbaar komt voor de Nokia N900. Op dit moment wordt daar in Finland hard aan gewerkt.
"Basically we want to have MeeGo running in N900 device, so that it's really usable as your daily development device", aldus Eklund. Goed nieuws dus voor de tech-freaks en ontwikkelaars die nog een N900 hebben.
Of de MeeGo versie voor de N900 even 'compleet' zal zijn als de tablet versie is nog niet duidelijk. Volgens Eklund werken de 'basis' functies van de handset UX zoals bellen, sms'en en intenetten nu al op de N900 met MeeGo 1.2 en werken ze in Finland, samen met de ontwikkelaars community van de N900, op dit moment nog aan het beschikbaar maken van 'selected features'. Dat zou kunnen betekenen dat niet alle MeeGo 1.2 opties ook op de N900 zullen functioneren, maar dat is niet de intentie, aldus Nokia.
"We are doing this fully on the open, and I hope this is an interesting project where we all in the community work towards the same goal: have a great MeeGo edition in the N900", zo schrijft Eklund in zijn email.
Reageren
Populairste Aanbiedingen
Reviews
-
Toestellen
De HTC One X moet de successen van de Taiwanese fabrikant nieuw leven inblazen. Hoe goed is hij?
-
Toestellen
De Sony Xperia S is de eerste Android Smartphone van Sony, zonder Ericsson.
-
Toestellen
De Samsung Galaxy Tab 7.7 is een compacte Android Tablet. Cowboy Marc nam hem eens goed onder handen.
Laatste reacties
- Ron Smeets: @Rene Kwestie van...
- rene: Omdat jij het moeilijk te...
- rene: Omdat jij het moeilijk te...
- HitMun: Kpn is momenteel vele...
- BU: Ron, in Nokia White Plains...
- Paul: @fred Ik hoop voor je dat...
- Fred: @reus Geen idee. Zijn...
- joris: Klopt HansZ, toch ben ik...
- HansZ: Al jaren bij Vodafone en al...
- Ramon: Op het eerste jaar na (KPN)...
Poll
Meest gelezen
- » HTC One S vs iPhone 4S (video) (18196)
- » ALDI's 4.3 inch dual sim Android... (18022)
- » Samsung lanceert Galaxy S3 (17810)
- » Lumia 900 duurder om te maken dan de... (17493)
- » Samsung Galaxy S III lekt toch nog... (17189)
Top 5 toestellen
- Nokia Lumia 800 (2738)
- Samsung i9100 Galaxy S II (1954)
- Foony (1829)
- Apple iPhone 4S 32GB Wit (1692)
- Nokia C6-01 (1669)
Video Reports
-
Views: 669
-
Views: 1976
-
Views: 3844
-
Views: 1169
-

Gizmodo New iPad - iPad 2 test
Views: 3823
-
Views: 2676
-
Views: 2659
-
Views: 2645
-

New iPad vs Asus Transforme...
Views: 3966
-

New iPad 4G uit elkaar gehaald
Views: 2019
Channels
Tagcloud
samsung nokia microsoft android lg videopreview gespot gerucht toestellen htc nfc update vergelijk hardware sony shoppen telefoongesprekken windows phone apps steve ballmer smartphone specs radar vreemd windows phone 7 marktaandeel winkel saai marketplace advertentie groei mango windows phone marketplace support windows phone 75 windows phone 7 mango siri lumia 800 lumia 710 windows phone 8Meeste reacties
- » BlackMart Alpha, gratis variant... (78)
- » Komische KPN reclame (35)
- » Sony Ericsson PlayNow Plus of Nokia... (26)
- » Paris Hilton showed haar nieuwe Sidekick (25)
- » Uitzending Gemist nu op de mobiel (25)
- » Wraak op de klantenservice van een... (25)
- » Wordt Vodafone360 een succes, of... (21)
- » Nokia N8 UI demo: foto gallery (21)
- » Android vs Apple (fun) (18)
- » De gelukkigste Nokia E71 ter wereld (17)

















Tele2 SmartMix Bel/SMS 250
MTV Pack 32,50
T-Mobile Smart Plus 300
hollandsnieuwe voorafvoordeel 275







Reacties (15)
Ik probeer te begrijpen wat Nokia nu bezig houdt. Maar ik kom er maar niet bij met mijn hoofd. Symbian, Meego, WP7. Er worden over elk OS elke week knopen doorgehakt bij Nokia. Ze zullen er wel druk zijn.
Ik heb nog nooit Meego mogen ervaren maar het wordt eens tijd dat ik dat ook eens even in mijn handen ga houden. Ik ben wel nieuwsgierig naar het gebruiksgemak ervan.
Alle mensen die zeiden dat ze de N900/maemo platform hadden gekilld en in de steek gelaten...
Komt er toch nog iets goed van de finnen, ze zijn niet helemaal de draad kwijt daar bij nokia.
I tip my hat to Nokia for this one.
Of je nu kunt stellen dat ze niet de draad kwijt zijn, bij Nokia, weet ik nog zo net niet. Het gaat momenteel alle kanten op en een duidelijk richting is vooralsnog niet zichtbaar. En dat is iets waar Nokia de laatste drie, vier jaar al mee kampt. Elop zou daar korte metten mee moeten maken, maar alles wat die voor en tijdens het MCW heeft gezegd, wordt nu bijgeschaaf, gepoetst en zelfs ontkracht.
Het zou me zelfs niet verbazen als de N900 opnieuw wordt uitgebracht als N9-00 en dat dat dan ook het enige Meego toestel wordt van Nokia voor dit jaar.
@ Kees. Ik stelde dat ze niet helemaal de draad kwijt zijn daar, lees alsvorens te reageren.
Persoonlijk ben ik heel benieuwd wat sygys hiervan van vindt en wat zijn reactie is/zou zijn op dit nieuws.
Waar lees ik verkeerd? Ik deel je mening niet, maar ik heb uitstekend gelezen wat je schreef.
En om mijn mening te onderbouwen, in volgorde van tijd:
- N900 uitbrengen
- Maemo afserveren
- Meego aankondigen
- N9-00 ontwikkelen
- Meego degraderen tot hobby-OS
- N9-00 niet uitbrengen
- Meego geschikt maken voor een toestel van pak hem beet twee jaar oud.
Die laatste drie punten zijn allemaal sinds Elop de scepter zwaait. Maar er is werkelijk niets consistents aan bovenstaande.
Begrijp me goed, ik vind het opzicht een prima ontwikkeling, maar om in het licht van het bovenstaande te stellen dat Nokia niet helemaal de draad kwijt is? Volgens mij weet men nog steeds niet wat men wil, en heeft het inmiddels aardig weg van paniekvoetbal, om de aandeelkoers maar overeind te houden.
@ Kees. Tweede poging want je leest echt heel erg slecht en je zet jezelf voor schut.
quote: ''Of je nu kunt stellen dat ze niet de draad kwijt zijn''. Dit heb ik helemaal nooit gesteld, wat ik wel heb gezegd
quote: ''ze zijn niet helemaal de draad kwijt daar bij nokia''
en daarna nogmaals quote: ''Ik stelde dat ze niet helemaal de draad kwijt zijn daar, lees alsvorens te reageren''.
Nogmaals, lees goed (dikgedrukt, cursief en onderstreept) alvorens te reageren.
Zeg Sfu, als er één zich belachelijk maakt ben je het zelf.
Ten eerste: je bent de weg kwijt, of je pakt de draad op.
Daar wilde ik niet om zeuren, maar je vraagt er om .
Ten tweede: je weigert categorische te lezen nog te begrijpen wat ik respectievelijk schrijf en bedoel.
Ten derde ontbreekt werkelijk alle onderbouwing van je halfslachtige bewering.
Maar ik zal het je nog een keer proberen uit te leggen:
- jij beweert dat ze de draad niet helemaal kwijt zijn.
- ik twijfel er aan of ze de draad niet kwijt zijn.
Het enige verschil is het woordje "helemaal". Dat woordje past helemaal niet. Of je bent de draad (eigelijk weg) kwijt, of niet. Niet helemaal is taalkundig onzin.
En wat ik dus zeg: er is geen lijn te zien in de ontwikkelingen. Hoe fijn Meego op een N900 ook is.
gezellig..
En nu ben ik de draad kwijt....
@ Kees (alweer maar wel de laatste keer)
Hier gaan we weer jongen, nou ga jij even een taal lesje krijgen:).
Ten eerste:
De draad kwijt zijn is geen Nederlandse uitdrukking of gezegde volgens jou. Beste vriend, raadpleeg google.
Ten tweede: quote ''je weigert categorische te lezen nog te begrijpen wat ik respectievelijk schrijf en bedoel''.
Ik begrijp helemaal niets van wat daar staat. Catergorisch(geen ''e'' erachter) lezen bestaat niet voor zover ik weet en ik heb het geprobeerd op te zoeken maar tevergeefs. Vormen van lezen die ik wel ken zijn zoekend, globaal, intensief en orienterend.
hoe jij in de zin ''nog'' gebruikt dient noch te zijn. Nog meer blijk van je taalonkundigheid. Begrijpen wat je (respectievelijk) schrijft en bedoelt kan alleen als je duidelijk bent en of specifiek.
Ten derde: Ontbreekt er helemaal niets aan mijn bewering daar ik het met citaten(aldus bewijs) heb onderbouwd.
Maar ik zal het nog eens uitleggen.
Ter illustratie: Als men denkt dat je dom bent en jij maakt een slimme opmerking. Dan kan men (taalkundig) zeggen ''Oh, die is toch niet helemaal dom''. Volgens jouw redenering ben je of dom of je bent het niet. Je kan de draad kwijt zijn of niet, je kan om ook niet helemaal kwijt zijn. Met andere woorden, je weet grotendeels niet meer wat je doet maar sommige dingen doe je nog wel goed.
Nu weer terzake. Jij hebt het volgende gezegd: ''Of je nu kunt stellen dat ze niet de draad kwijt zijn,''
Hiermee reageer je op mijn commentaar en zeg jij dat ik heb gezegd dat ze de draad niet kwijt zijn. Dat klopt niet, je neemt hetgeen wat ik heb gezegd uit context.
Ik heb alleen maar gezegd dat ze de draad niet helemaal kwijt lijken te zijn.
Nu heb ik alles behandeld volgens jouw gestelde ten eerste, ten tweede, ten derde structuur er zal ik er een ten vierde aan toevoegen.
Ten vierde: citaat: ''Of je bent de draad (eigelijk weg) kwijt, of niet. Niet helemaal is taalkundig onzin.''
Iemand die ten eerste stelt dat ''de draad kwijt zijn'' niet bestaat en vervolgens deze bewoordingen gebruikt in zijn eigen zinnen is aardig de draad kwijt;)
Als het nu nog niet duidelijk is dan geef ik het op. Beste Kees, juristen worden geacht op eenzelfde niveau qua taalbegrip te zitten als neerlandici. Hoe jij mijn bewoordingen uit context hebt gehaald is (voor mij persoon zeker maar misschien niet voor een ieder) zeer kwalijk.
Er is een rode boek die bij iedere respectabele instantie in de kast staat. De titel van het boek is ''Schrijwijzer''. Het is geschreven door Jan Renkema en er staat zowaar alles in over de Nederlandse taal (voor zover ik weet).
Ik raad het je aan deze aan te schaffen.
Discussie geeindigd.
DISCLAIMER - Wijst u mij alstublieft niet uit op de 3 spelfouten in de hierboven geschreven commentaar van mij. Deze zijn opgenomen om het voor Kees begrijpelijk te maken, meneer heeft moeite correct geschreven teksten te begrijpen en hierom heb ik mijn niveau aangepast aan die van Kees.
Alvast bedankt voor uw begrip.
Sfu, het is goed. Betreffende het gezegde, je hebt gelijk. Het is een Nederlands gezegde. Coen gebruikt het echter op de juiste manier.
Ik ga er verder ook maar niet op in. Ik kom hier voor mijn lol en niet om me door jou uit te laten maken voor rotte vis.
Helaas zal ik nu nooit weten wat het zo belangrijke verschil is tussen wat jij schreef: "ze zijn niet helemaal de draad kwijt daar bij nokia" en wat ik schreef: "Of je nu kunt stellen dat ze niet de draad kwijt zijn, bij Nokia"
Het woordje "helemaal" ontbreekt. Mijn excuses voor deze emissie. Maar moet je je daar zo druk over maken?
Ach, eerlijk gezegd Kees het was maar net de bui die ik had. Juristen kunnen vreselijke mensen zijn daar het in hun aard zit (en het hen anders wordt aangeleerd) om ontzettend mierenneukerig te zijn.
Een verklaring van een ander verkeerd overnemen is een doodzonde in mijn vak.
Echter, erken ik je punt met betrekking tot het feit dat het woordje helemaal in die context wellicht (met de nadruk op wellicht) niet helemaal correct is.
Bij deze, excuses voor de verregaande debat (je moet er van houden;))
Wapenstilstand;)
Ok!
Die disclaimer was wel wat kinderachtig (en dan is dat een understatement) maar die was vooral uit voorzorg omdat er anders weer een hele discussie zou ontstaan dat ik een taalles geef terwijl er in die schriftelijke taalles fouten staan.
Mijn welgemeende excuses daarvoor.