Telegraaf brengt problemen met netwerken in kaart
Onder de naam 'Het grote Telegraaf-GSM-onderzoek' probeert dagblad De Telegraaf, sinds vorige week, de gaten in de mobiele netwerken in kaart te brengen. De krant stelt dat het tijd is, om alle claims over dekking en bereik van de providers te onderzoeken.
De Telegraaf zal de verkregen informatie gebruiken voor een uitgebreide reportage.
Via een uitgebreide vragenlijst kan iedereen zijn problemen met het bereik van zijn provider laten weten aan de krant. Ook problemen onderweg (ook de trein) met de ontvangst en ook met mobiel internet kunnen worden ingevuld. De krant maakt geen onderscheid tussen de verschillende netwerkmodes (GSM/GPRS of 3G/UMTS/HSDPA), mogelijk om de enquête laagdrempelig te houden.
Als laatste is nog op te merken dat het verplicht is om je NAW-gegevens (Naam, Adres, Woonplaats) in te vullen. Het dagblad wil waarschijnlijk enkele mensen interviewen voor de reportage naar aanleiding van dit onderzoek.
De vragenlijst is te vinden op de website van De Telegraaf.
- Reacties (12)
- Permalink
- Nieuws
- Tell-a-cowboy
-
-
-
Reageren
Nokia Lumia 800 recall gerucht i...
Wo 7 dec 2011, Ron Smeets
3787 views, 1 reactie
RIM bevestigt vastlopers van de ...
Za 19 nov 2011, Ron Smeets
8648 views, 4 reacties
'Rotte' Windows Phone 7.5 Mango'...
Ma 17 okt 2011, Ron Smeets
4099 views, 4 reacties
Consumentenbond gaat netwerk 'ga...
Do 7 jul 2011, Ron Smeets
3876 views, 4 reacties
Reviews
-
Toestellen
De Nokia N9 en Lumia 800 lijken veel op elkaar. Een vergelijkende review is dus zeker relevant.
-
Nieuws
Hoe verhouden de kosten van mobiele abonnementen in Nederland zich tot die bij onze buurlanden. Een vergelijking
Laatste reacties
- Han wijman: @Bullet "Dat wel n...
- Bullet : Het punt met de accu's is ...
- Bart: Misschien gaat hier de verkoo...
- Obelisk: De LG ziet er niet uit. Te...
- Obelisk: Ligt het aan mij of gaat d...
- Obelisk: Het komt vast wel goed met...
- MC Marc Wielaert: Korte aanvulling:...
- Ron Smeets: @Jeroen Bedoel je die d...
- Jeroen: Wat gebeurde daar boven mij...
- jeroen: De laatste SE toestellen, e...
Poll
Meest gelezen
- Nieuwe teaser foto van Sony... (19548)
- Analist: Onthulling eerste ... (18960)
- HTC en Samsung in gesprek m... (18760)
- Browser vergelijk: Android ... (16639)
- Meer smartphones dan comput... (16130)
Top 5 toestellen
- 1.
- (-)
- Nokia E65 (4.2)
- 2.
- (-)
- Nokia N95 8GB (4.1)
- 3.
- (-)
- Nokia E90 Communicator (4.1)
- 4.
- (-)
- Nokia E63 (4.1)
- 5.
- (-)
- HTC Hero (4.1)
Video Reports
-
Views: 1621
-
Acer Iconia Tab A700 (quad ...
Views: 1081
-
Android 4.0 op Amazon Kindl...
Views: 2173
-
Galaxy Tab 8.9 running ICS,...
Views: 2700
-
Samsung Galaxy Tab 10.1N re...
Views: 2353
-
Views: 3135
-
Views: 2496
Channels
Tagcloud
prada release cybershot x-series videodemo ovi maps lek advertorial omnia hd n97 n9 goud webos download teaser sterk game sms'en amoled touch pro2 mobile cowboys n8 desire z i8910 hd storing nokia 3g lenovo lte desire rim ontwikkelaars nexus one touchscreen android 22 keyboard promo japan nfc momoams
Meeste reacties
- LG Chocolate review: besmette... (1402)
- De X530 en E250, twee nieuwe ... (975)
- Keypad Sony Ericsson S500i br... (823)
- Nokia N900 review (773)
- Wereldwijde internet en PING ... (548)
- Samsung Soul (U900) rammelt (526)
- 'Gratis' navigatiesoftware vo... (445)
- LG Shine: nog vaker poetsen d... (443)
- Nokia N95 met nieuwste softwa... (390)
- PSP firmware v2.50 ook gekraakt (369)
Zoeken
My BlogLog
Blogroll
Reacties (12)
Lekker objectief onderzoek zo... Kunnen ze niet beter met wat meetwagens op pad? Food for bashers.
@MarcWielaert De telegraaf staat ook bekend om zijn onafhankelijke en neutrale verslaggeving. Altijd stemming makerij geweest en zal altijd zo blijven.
De Telegraaf wil een betaalde digitale krant uitbrengen. Moet je wel weten wat de dekking is. En dat onderzoeken ze nu.
@Marc, @Nick,
Ben inderdaad benieuwd hoe De Telegraaf al die meldingen gaat verifiëren. Lijkt mij in ieder geval een 'hell of a job'.
Deed me trouwens in eerste instantie een beetje denken aan de vragenlijst van T-Mobile enige tijd geleden.
Wat een onzinnig onderzoek, waar zit de verificatie van de data??
mv /bin/results /dev/null
@PimBrussee Vodafone, KPN en T-Mobile zijn reeds landelijk dekkend. Uiteraard doen deze providers hun uiterste best in dicht bevolkte gebieden (lees randstad)een betere dekking te geven (perceptie van de massa). Waar mindere dekking is heeft zowel de provider als de Telegraaf weinig te zoeken, denk ik zo kwa doelgroep. Kortom in mijn ogen stemming makerij.
Dat is het eerste wat die Suckers eens een keer goed doen
@marc: Kunnen ze niet beter met wat meetwagens op pad?
ja, dat kan, mogen ze met die meetwagens bij jou naar binnen dan? Het lijkt mij dat de meeste gebruikers toch wel eerlijk zullen zijn over hun ontvangst?
Ik wacht al jaren op zo'n onderzoek met gebruikerservaringen. De meetwagenonderzoeken schijt ik een hoop op, daar heb je als gebruiker dus echt niets aan! Ik sta namelijk nooit midden op straat als ik aan het bellen ben.
Ik ben zelf bijvoorbeeld over het algemeen tevreden over mijn KPN abbonnement, alleen de ontvangst op het 3g netwerk is mij mij thuis (midden in de randstad btw) 3x niks en dat vertel ik dus graag aan zo'n onderzoek. Zelfs de betere netwerken hebben wel wat te verbeteren en zolang je daadwerkelijk je naam, adres en e-mail adres moet doorgeven om je reactie mee te laten tellen lijkt me die objectiviteit nog wel mee te vallen en bovendien een stimulans voor alle netwerken om er nog net weer een schepje bovenop te doen.
Zelfs al vinden de kenners zoals jij (alhoewel, heb je de vragenlijst van de telegraaf überhaupt bekeken voor je met je rappe reactie kwam?) dat het onderzoek niet objectief is, er zijn toch héél veel mensen die zich door zo'n onderzoek laten beïnvloeden en al zouden providers maar half vermoeden dat de Telegraaf volgend jaar weer een zelfde test zou doen, gaan ze wellicht toch wat beter hun best doen om volgend jaar een beter resultaat in de uitkomst van dit onderzoek te behalen.
@nick
Ik woon in de randstad, en in de dekking van kpn is de afgelopen 6 jaar helemaal niets veranderd, bij niemand die ik ken. Dus ik vraag me zeer af of ze wel zo hard bezig zijn. Ja, met achter de feiten aanlopen.
En waar mindere dekking is heeft de provider als de telegraaf weinig te zoeken?
Zijn de mensen die in die gebieden wonen of werken minder belangrijk? En wat bedoel je met Qua doelgroep? Als je achteraf woont en geen bereik hebt ben je dus geen potentiele klant van een mobiel netwerk?
Is hun geld wat zij voor landelijke dekking (hier spreek je jezelf wel tegen, toch?) betalen minder waard dan dat van de mensen in gebieden met goede dekking?
Ik ben met je eens dat het voor de providers minder winstgevende gebieden zijn, ze kunnen in die gebieden natuurlijk minder abonnementen slijten. Maar, als je beweert landelijke dekking te hebben, dan heeft dus iedereen, overal in Nederland evenveel recht op een goede netwerk-dekking bij je provider. Providers mogen in dat geval, net zoals jij trouwens, geen enkel onderscheid maken.
En tenslotte, ja, het is stemmingmakerij, maar gezien de argumenten die ik een stuk hoger in dit berichtje plaatste, ben ik daar HEEEEEEL blij mee.
Ik ben benieuwd naar de uitkomst van dit onderzoek en discussieer graag verder hierover. Ik heb zo'n vermoeden dat er heel veel variabelen uit komen die de dekking beïnvloeden waar een provider geen invloed op heeft (bijvoorbeeld betonconstructie van buzzert's huis). Let maar op. Enquete is een goede zaak en een beetje stemmingsmakerij kan geen kwaad.
@buzzert
ik wil ook wel hopen dat "de meeste gebruikers" eerlijk zullen zijn, er is alleen geen enkele mogelijkheid om het te controleren...
En ja, ik had het onderzoek gezien (waarom twijfel je daar eigenlijk aan?)en ben niet erg onder de indruk - dat mag toch? Het verifiëren van die meldingen is nu eenmaal een probleem, maar ik lees ook dat je een beetje stemmingmakerij helemaal niet zo erg vindt, en dat mag ook.
Ik heb alleen over dit soort dingen liever een objectief onderzoek, juist OMDAT het zo goed meetbaar is - nu ga je "meningen" meten, terwijl de data waarover je feitelijk zo graag publiceren wil letterlijk uit de lucht te plukken zijn. Bovendien wordt in het onderzoek ook nog meegenomen welke GSM er gebruikt wordt: ik ben erg benieuwd hoe ze die data in de uitkomst zullen gaan verwerken: krijgt een Nokia 3210 minder punten dan de nieuwste smartphone?
Maar goed, een objectieve meting kost natuurlijk wat meer, en waarom zou je niet gratis je toch al graag mopperende achterban inschakelen om bij voorbaat dubieuze resultaten te gaan publiceren?
Overigens hoeft er geen meetwagen m'n huis binnen te rijden om de dekking daar te meten, net zoals je niet "midden op straat" hoeft te staan om mobiel te bellen. Maar dat wist je natuurlijk ook al.
Waarom gebruiken ze niet gewoon telefoons om de dekking te meten? Zoiets als met http://www.sensorly.com. Helaas hebben die nog geen ondersteuning voor NL, maar als er genoeg mensen zijn die de app installeren dan komt die er wel..
@Arjaan,
Dat (Sensorly) is inderdaad een mooie oplossing.
Ik kan alleen speculeren, maar waarschijnlijk wil de Telegraaf het zou laagdrempelig mogelijk houden. Bij de door jou aangehaalde oplossing moeten gebruikers alsnog een applicatie installeren op hun mobiele telefoon, wat mogelijk niet alle gebruikers zouden kunnen.