RIM (BlackBerry) is nu ook meer waard dan Nokia

Wo 23 juni 2010 00:07, Ron Smeets, 8910 views

Onderstaande grafiek van Bloomberg toont het verloop van de marktwaarde van Nokia, Apple en RIM in de afgelopen tien jaar. Het was al bekend dat Apple de afgelopen 2 jaar meer 'waard' is dan de Finse toestel fabrikant.

RIM (BlackBerry) is nu ook meer waard dan Nokia

Daarbij moet natuurlijk wel rekening gehouden worden met het feit dat de martktwaarde van Apple natuurlijk niet alleen door de iPhone gegenereerd wordt. Nee, dan is de vergelijking tussen RIM, de makers van BlackBerry Smartphones, en Nokia veel 'eerlijker'. En ook daar verliezen de Finnen het inmiddels. Sinds deze week is de marktwaarde van RIM namelijk ook hoger dan die van Nokia.


  • Reacties (10)
  • Nieuws
  • Tell-a-cowboy

Reacties (10)

 

    • Barwin
    • Wed 23 Jun 2010, 08:12

    Tja, hadden ze maar eerder de trend en markt moeten gaan volgen... Te lang blijven vasthouden aan hun eigen ideeën volgens mij


    • Danny R
    • Wed 23 Jun 2010, 09:24

    Helemaal mee eens Barwin, ze hebben veel te lang vastgehouden aan hun Symbian software. Tot op heden geloven ze er nog in, terwijl het zwaar achterhaald is.


    • jeroen
    • Wed 23 Jun 2010, 11:20

    @ danny R
    kunje me uitleggen met wat je bedoeld met symbian is zwaar achterhaald ?
    je hebt toch dezelfde apps als op een hypephone of is het alleen omdat het ui er niet flashy uitziet
    triest dat je ook voor de hersenspoeling bent gevallen


    • Ernst
    • Wed 23 Jun 2010, 12:15
    Iphone_comment

    Symbian is totaal niet logisch. Had pas geleden een Nokia in m'n handen, maar een menustructuur waar je totaal niet uitkomt, in tegenstelling tot de iPhone. Je krijgt er geen handleiding bij, omdat het allemaal zo logisch inelkaar steekt.


    • Johan
    • Wed 23 Jun 2010, 19:33

    Het is natuurlijk niet zo dat Nokia minder waard is dan RIM. Je betaald er op de beurs minder voor per aandeel, maar dat zegt niets over hoeveel een bedrijf waard is. Een bedrijf met een omzet van 60 miljard (nokia) is natuurlijk velen malen meer waard dan een bedrijf met een omzet van 2 miljard (RIM).


    • Henk
    • Wed 23 Jun 2010, 19:34

    @ DannyR

    We hebben het hier over Blackberry. Zou je me uit kunnen leggen in welk opzicht Nokia/Symbian achterhaald is in vergelijking met Blackberry?


    • Danny R
    • Wed 23 Jun 2010, 19:43

    Ik zal meteen de 2 vragen beanwoorden :) @henk; we hebben het hier over waarom RIM meer waard is dan nokia. Ik en Darwin denken doordat de software (Sbn) achterhaald is. @Jeroen het is zwaar achterhaald omdat het langzaam, verouderd, en te lang (zonder zware veranderingen) op de markt is. Ik werk voor een telecomprovider, en je wilt niet weten hoevaak klanten terugkomen met software problemen (denk aan de Nseries!). Daarnaast loopt de software ook vaak vast. Zit ik er volgens jullie naast?


    • miel
    • Wed 23 Jun 2010, 22:54

    mmmm, ben het niet helemaal met je eens. voor heavy users die op zoek zijn naar uitdagingen en innovaties heb je gelijk. ik werk in een bedrijf met ongeveer 350 mobiele aansluitingen. toestel kapot, gewoon een andere en omdat we alleen nokia gebruiken hoeft er geen uitleg bij want die weet men zo te gebruiken. en daar is hij uiteindelijk voor bedoeld, voor je dagelijkse werk. dus op dat vlak heeft nokia voor mij een pre


    • Danny R
    • Thu 24 Jun 2010, 08:58

    @miel daar heb je een goed punt. Waarschijnlijk heb je het dan over de reguliere nokia's, met de standaard nokia software. Die zijn ook prima, werken goed en iedereen kan er mee omgaan. Ik bedoel ook niet te zeggen dat nokia alleen slecht is, in tegendeel; veel doen ze ook goed.


    • Henk
    • Thu 1 Jul 2010, 12:36

    # Danny R

    Het verschil in waarde is moeilijk uit te leggen op basis van 'verouderde' software. RIM is mijns inziens nog erger dan Nokia als het gaat om software en vernieuwing. Bovendien is de kwaliteit van Blackberry's nou ook niet altijd om over naar huis te schrijven. Met name de Bold 9000 was een ramp. Nee, RIM doet hetzelfde als Apple en creëert een gevoel om haar producten heen waar een grote groep consumenten blind op afgaat. Als medewerker in een telefoonzaak snap ik zelf ook niets van de software van Blackberry's en die apparaten gaan net zo vaak kapot als Nokia's. Het enige verschil is dat Nokia telefoons verkoopt en RIM sprookjes.

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond



  • Samsung anti-iPhone commercial, Super Bowl versie
  • Siri in Scottish
  • BlackBerry P'9981 Porsche preview
  • Samsung's anti-iPhone SuperBowl advertentie
  • Fun Apple Phone
  • Nokia Lumia 710 vs HTC Radar
  • Nokia Lumia 900 promo video
  • Nokia Lumia 900 US beschikbaarheid

Reviews

  • Review: Nokia Lumia 800 en Nokia N9 Toestellen

    De Nokia N9 en Lumia 800 lijken veel op elkaar. Een vergelijkende review is dus zeker relevant.

  • Abo's in Nederland nog steeds goedkoper dan bij onze 'buren' Nieuws

    Hoe verhouden de kosten van mobiele abonnementen in Nederland zich tot die bij onze buurlanden. Een vergelijking


Poll

Waarom zijn Sony (Ericsson) toestellen geen succes (meer)?

Top 5 toestellen



Nieuw!

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de MC nieuwsbrief:

DC Mobile

Zoeken

 

Contact met MC


My BlogLog

MC Foto's

  • Radar-Lumia-800-Wit-Test-a1-Foto-Lumia
  • 3-Foto-Lumia2-Foto-Lumia
  • 4-Foto-Lumia7-Foto-Lumia
  • 5-Foto-Lumia6-Foto-Lumia
  • 6-Foto-Radar4-Foto-Radar

MC op Flickr

Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed


© 2012 Mobilecowboys.nl - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Mobilecowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap