RIM (BlackBerry) is nu ook meer waard dan Nokia
Onderstaande grafiek van Bloomberg toont het verloop van de marktwaarde van Nokia, Apple en RIM in de afgelopen tien jaar. Het was al bekend dat Apple de afgelopen 2 jaar meer 'waard' is dan de Finse toestel fabrikant.
Daarbij moet natuurlijk wel rekening gehouden worden met het feit dat de martktwaarde van Apple natuurlijk niet alleen door de iPhone gegenereerd wordt. Nee, dan is de vergelijking tussen RIM, de makers van BlackBerry Smartphones, en Nokia veel 'eerlijker'. En ook daar verliezen de Finnen het inmiddels. Sinds deze week is de marktwaarde van RIM namelijk ook hoger dan die van Nokia.
Reageren
Reviews
Laatste reacties
- Han wijman: @Bullet "Dat wel n...
- Bullet : Het punt met de accu's is ...
- Bart: Misschien gaat hier de verkoo...
- Obelisk: De LG ziet er niet uit. Te...
- Obelisk: Ligt het aan mij of gaat d...
- Obelisk: Het komt vast wel goed met...
- MC Marc Wielaert: Korte aanvulling:...
- Ron Smeets: @Jeroen Bedoel je die d...
- Jeroen: Wat gebeurde daar boven mij...
- jeroen: De laatste SE toestellen, e...
Poll
Meest gelezen
- Nieuwe teaser foto van Sony... (19548)
- Analist: Onthulling eerste ... (18960)
- HTC en Samsung in gesprek m... (18760)
- Browser vergelijk: Android ... (16639)
- Meer smartphones dan comput... (16130)
Top 5 toestellen
- 1.
- (-)
- Nokia E65 (4.2)
- 2.
- (-)
- Nokia N95 8GB (4.1)
- 3.
- (-)
- Nokia E90 Communicator (4.1)
- 4.
- (-)
- Nokia E63 (4.1)
- 5.
- (-)
- HTC Hero (4.1)
Video Reports
-
Views: 1621
-

Acer Iconia Tab A700 (quad ...
Views: 1081
-

Android 4.0 op Amazon Kindl...
Views: 2173
-

Galaxy Tab 8.9 running ICS,...
Views: 2700
-

Samsung Galaxy Tab 10.1N re...
Views: 2353
-
Views: 3135
-
Views: 2496
Channels
Tagcloud
opladen motorola wit symbian anna social networks maemo intel razr typen lancering tablet kpn videopreview droid milestone nokia n9 lg xperia arc mobiele site motorola droid e75 nexus s vivaz iphone 5 marktaandeel advertising amoled stephen elop symbian keyboard roze ruzie galaxy nexus mobile advertising x-series crimineel nintendo obama problemen groeiMeeste reacties
- LG Chocolate review: besmette... (1402)
- De X530 en E250, twee nieuwe ... (975)
- Keypad Sony Ericsson S500i br... (823)
- Nokia N900 review (773)
- Wereldwijde internet en PING ... (548)
- Samsung Soul (U900) rammelt (526)
- 'Gratis' navigatiesoftware vo... (445)
- LG Shine: nog vaker poetsen d... (443)
- Nokia N95 met nieuwste softwa... (390)
- PSP firmware v2.50 ook gekraakt (369)














































Reacties (10)
Tja, hadden ze maar eerder de trend en markt moeten gaan volgen... Te lang blijven vasthouden aan hun eigen ideeën volgens mij
Helemaal mee eens Barwin, ze hebben veel te lang vastgehouden aan hun Symbian software. Tot op heden geloven ze er nog in, terwijl het zwaar achterhaald is.
@ danny R
kunje me uitleggen met wat je bedoeld met symbian is zwaar achterhaald ?
je hebt toch dezelfde apps als op een hypephone of is het alleen omdat het ui er niet flashy uitziet
triest dat je ook voor de hersenspoeling bent gevallen
Symbian is totaal niet logisch. Had pas geleden een Nokia in m'n handen, maar een menustructuur waar je totaal niet uitkomt, in tegenstelling tot de iPhone. Je krijgt er geen handleiding bij, omdat het allemaal zo logisch inelkaar steekt.
Het is natuurlijk niet zo dat Nokia minder waard is dan RIM. Je betaald er op de beurs minder voor per aandeel, maar dat zegt niets over hoeveel een bedrijf waard is. Een bedrijf met een omzet van 60 miljard (nokia) is natuurlijk velen malen meer waard dan een bedrijf met een omzet van 2 miljard (RIM).
@ DannyR
We hebben het hier over Blackberry. Zou je me uit kunnen leggen in welk opzicht Nokia/Symbian achterhaald is in vergelijking met Blackberry?
Ik zal meteen de 2 vragen beanwoorden :) @henk; we hebben het hier over waarom RIM meer waard is dan nokia. Ik en Darwin denken doordat de software (Sbn) achterhaald is. @Jeroen het is zwaar achterhaald omdat het langzaam, verouderd, en te lang (zonder zware veranderingen) op de markt is. Ik werk voor een telecomprovider, en je wilt niet weten hoevaak klanten terugkomen met software problemen (denk aan de Nseries!). Daarnaast loopt de software ook vaak vast. Zit ik er volgens jullie naast?
mmmm, ben het niet helemaal met je eens. voor heavy users die op zoek zijn naar uitdagingen en innovaties heb je gelijk. ik werk in een bedrijf met ongeveer 350 mobiele aansluitingen. toestel kapot, gewoon een andere en omdat we alleen nokia gebruiken hoeft er geen uitleg bij want die weet men zo te gebruiken. en daar is hij uiteindelijk voor bedoeld, voor je dagelijkse werk. dus op dat vlak heeft nokia voor mij een pre
@miel daar heb je een goed punt. Waarschijnlijk heb je het dan over de reguliere nokia's, met de standaard nokia software. Die zijn ook prima, werken goed en iedereen kan er mee omgaan. Ik bedoel ook niet te zeggen dat nokia alleen slecht is, in tegendeel; veel doen ze ook goed.
# Danny R
Het verschil in waarde is moeilijk uit te leggen op basis van 'verouderde' software. RIM is mijns inziens nog erger dan Nokia als het gaat om software en vernieuwing. Bovendien is de kwaliteit van Blackberry's nou ook niet altijd om over naar huis te schrijven. Met name de Bold 9000 was een ramp. Nee, RIM doet hetzelfde als Apple en creëert een gevoel om haar producten heen waar een grote groep consumenten blind op afgaat. Als medewerker in een telefoonzaak snap ik zelf ook niets van de software van Blackberry's en die apparaten gaan net zo vaak kapot als Nokia's. Het enige verschil is dat Nokia telefoons verkoopt en RIM sprookjes.