Apple haalt Wi-Fi Apps uit de App Store

Zo 7 maart 2010 16:27, Jeroen, 3987 views

Apple haalt Wi-Fi Apps uit de App Store

Apple is afgelopen donderdag begonnen met het verwijderen van een volgende categorie apps uit de App Store. Deze keer is geen sexueel getinte content maar Wi-Fi.

Apple verwijderde verscheidene Wi-Fi-apps (meestal aangeduid als stumblers), of apps die zoeken naar beschikbare Wi-Fi-netwerken in de buurt van jouw locatie.

Volgens een bericht op Cult of Mac zijn ondermeer WiFi-Where, WiFiFoFum en yFy Network Finder verwijderd. "We received a very unfortunate e-mail today from Apple stating that WiFi-Where has been removed from sale on the App Store for using private frameworks to access wireless information", zo heeft Three Jacks Software, de makers van WiFi Where, laten weten via de website. Er was geen verdere uitleg wat ze bij Apple bedoelen met "private frameworks."

Techcrunch laat weten dat Tonchidot, een developer uit Tokio, zijn App Sekai Camera ook uit de App Store gehaald zag worden ook vanwege het gebruik van Wi-Fi. En ook Yahoo Maps voor de iPhone heeft eraan moeten geloven.

Het is niet de eerste keer dat Apple achter een Apps categorie aanzit. Eind februari verwijderde Apple zo'n 5.000 Apps uit de App store met het label "sexueel getinte content". What's next? Of laten ze het hier voorlopig even bij.


  • Reacties (32)
  • Nieuws
  • Tell-a-cowboy

Reacties (32)

 

    • Jamie
    • Mon 8 Mar 2010, 18:49

    Geweldig die censuur van Apple. Ik ga meteen een Iphone halen :(


    • Hans
    • Mon 8 Mar 2010, 19:41

    Wordt er in de gebruiksaanwijzingen van Apple producten ook aangegeven wat je met het product mag doen?


    • Lars van Leeuwen
    • Mon 8 Mar 2010, 23:03

    Apple, is dat niet toevallig "Made in China"? Dit censuur gedoe moet ik niet hebben!


    • sygys
    • Tue 9 Mar 2010, 08:49

    Mooi is dat he! Wie gaat er dit keer weer tegen mij in als ik zeg. Dat je je als een gevangene voelt in een iphone.

    Dit onderbouwt mijn mening des te meer!

    HEt meest grappige is dat de echte iphone fanboys nu roepen. ach dat maakt helemaal niet uit... ik gebruikte die apps toch niet.

    Mooi is dat toch he! Ik geniet van zulke momenten!


    • Ben
    • Tue 9 Mar 2010, 08:58

    Ik heb laatst Capitalism: a Love Story van Micheal Moore gezien. Dit voldoet zo aan de Amerikaanse way of money making.

    Ik hoor ze bij Apple al zeggen:
    "We are not getting paid or not in controle when people use WiFi. Shut the mother up. Everything goes via mobile internet".


    • sygys
    • Tue 9 Mar 2010, 10:55

    Alles draait tegenwoordig om macht. het ergste is dat mensen er vaak achter komen dat er misbruik gemaakt wordt als het te laat is.


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 12:16

    Dit is idd erg belachelijk van Apple. Ook bij het verwijderen van de "sexual content". Wel apps met mag mooi blijven staan. Hoezo een dubbele agenda?!
    Toch ben ik erg tevreden met mijn Apple. Het scannen van Wifi gaat bij mij sowieso automatisch.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 12:32

    Apple heeft vanaf het begin al het gebruik van 'private frameworks' verboden. Zie dit draadje uit 2008:

    http://www.iphonedevsdk.com/forum/iphone-sdk-development/3336-using-privat...

    Apple had de nu verwijderde apps nooit mogen goedkeuren. Heeft dit wel gedaan en haalt ze er alsnog uit. Waarom? Dat zou ik wel eens willen weten.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 12:40

    Het kan ook te maken hebben met de nieuwe API (application programming interfaces) die uitkomt met de iPad, en de nieuwe iPhone.. Zo krijgt de iPad 802.11a/b/g/n support en wordt de API aangepast. De bestaande WiFi-apps kunnen dan problemen krijgen. Lees daarvoor dit draadje: http://www.cultofmac.com/apple-is-purging-the-app-store-of-wi-fi-stumblers...

    Er kan dus gewoon een technische reden zijn voor het verwijderen van Wi-Fi-apps. Niet per se omdat Apple evil is, hoewel die verklaring natuurlijk veel makkelijker is. Dan hoef je niet zo lang na te denken.


    • Ryan
    • Tue 9 Mar 2010, 12:56

    En uiteraard wordt Apple alweer zwaar verdedigt ;) Ben het volkomen eens met sygys. Wat ik Peter nu ook al zie typen 'Dan hoef je niet zo lang na te denken', wat dus weer een belediging is tegen de mensen die wel inzien dat Apple gewoon een kansloos bedrijf is die toevallig goed draait door hun fans. Net als de kansloze iPad "Ultimate web experience", het ontsteund geen eens Flash want "HTML5 en Java is de toekomst". Je kan er niet eens mee animeren ;)

    Dat WiFi ondersteuning in Apps wordt gebanned uit de App Store is weer een teken hoeveel controle Apple over hun zooi wil hebben. Ze mogen het van mij houden..


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 13:02

    Je bent dus niet bereid even na te denken over de vraag waarom Apple de wifi-apps verwijderd heeft? Ik verdedig Apple niet. Ik ben gewoon nieuwsgierig naar het antwoord.


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 13:09

    Apple een kansloos bedrijf dat draait door hun fans? Hahaha de argumenten tegen Apple worden steeds beter! Ik ben ook zwaar tegen de Apple censuur hoor, maar Peter geeft toch gewoon een legitiem argument voor het verwijderen? Erg vermakelijk, de agressie die een appeltje blijkbaar oproept bij de tegenstanders ;-) It's just a Phone


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 13:22

    Het is eigenlijk heel simpel. Er is een 'private frameworks' waar alleen Apple toegang tot heeft. Je kunt dit min of meer vergelijken met de broncode van Windows.

    De ontwikkelaars van de Wifi apps hebben gebruik gemaakt van dit 'private framework'. Dat mag eigenlijk niet maar de apps zijn toch toegelaten tot de App Store.

    Met de komst van de iPad en de iPhone OS 4 past Apple de 'private frameworks' aan. Vergelijk dit met het upgraden van Windows Vista naar Windows 7. De kans is dat met de aangepaste 'private frameworks' de Wifi apps het niet meer zullen doen. Om dat te voorkomen heeft Apple deze apps uit de Store gehaald. De makers van de apps hadden nooit gebruik mogen maken van de 'private frameworks'.

    Dat is eigenlijk het hele verhaal.


    • Ryan
    • Tue 9 Mar 2010, 13:43

    Als App ontwikkelaars nooit gebruik hebben mogen maken van de private framework, waarom zijn ze dan toegelaten? Apple heeft naar wat ik heb begrepen een strengen toelatings procedure voordat een App beschikbaar wordt gemaakt. Ze hebben het in dit geval dan toch toegelaten, maar ik neem aan dat ze allang al in gedachten hebben gehad om dingen eventueel te vernieuwen.

    Wat mij vaak opvalt is dat Apple fans Apple heel erg verdedigen. Niets is en kan beter dan dat krijg ik te horen.
    Wat ik zelf gewoon jammer vind is dat wat Apple maakt vaak vergelijkbaar voor een veel lagere prijs kan en qua ondersteuning van ander apparatuur moet het vaak van Apple zijn wilt het (goed/perfect) werken.

    Geef mij maar iets wat echt opensource is, waarbij je alle vrijheid heb om te maken en gebruiken wat je wilt en niet dat het Apple-approved moet zijn.

    Ik ben geen hater, maar ik ben zeker geen liefhebber.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 13:49

    Ik ben geen Apple fan.


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 14:01

    Ik heb ook liever een open source systeem Ryan. Wel vind ik de UI van de Iphone idd onovertroffen, gemak dient de mens he...
    Apple is in alles anders als de concurrentie. In veel voorbeelden pakt dat in mijn ogen voordelig voor ze uit, in sommige gevallen, zoals de "censuur", een stuk minder. Je hebt ook zeker gelijk dat Apple het beste werkt met andere Aple producten. Af en toe zeker irritant, maar zo creeren ze wel de Loyal customer base die er nu gewoon is.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 14:08

    Als gebruiker heb ik niets aan open source. Ik kan namelijk geen programma schrijven. Ik heb een tijdje een Linux Ubuntu netbook gehad; alles open source, maar om nu te zeggen dat alles zo goed werkte .... Veel open source programma's worden slecht ondersteunt. Ik betaal dan liever voor een goed werkende app. Overigens staat open source niet gelijk aan gratis, maar dat is een andere discussie..


    • Marcel
    • Tue 9 Mar 2010, 14:21

    Kennelijk wil Apple met al die restricties Android in het zonnetje zetten. Volkomen onlogisch maar dat is een bedrijf als Apple ook. Zo hebben ze een leuk en vriendelijk imago maar zijn ze het meest beknottende en beperkende bedrijf op de tech market.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 14:28

    Android heeft weer last van andere problemen. Probeer maar eens de mobiele Android-versie van Google Earth op een Android 2.0-toestel te installeren, of op een HTC met Android Sense die niet geüpgrade kan worden naar Android 2.1. Android is nu al het slachtoffer aan het worden van fragmentatie. Als je een Android toestel koopt en gebruik wil maken van bepaalde software moet je eerst uitzoeken of de Android-versie die software ondersteunt en zo niet, of in de toekomst geüpgrade kan worden naar de laatste versie van Android. Heel verwarrend voor de gemiddelde consument.


    • Marcel
    • Tue 9 Mar 2010, 14:33

    Valt wel mee. Android is nog nieuw, op een gegeven moment hebben ze een build waar ze verder op kunnen bouwen, die is er nu al.
    Ondertussen groeit het marktaandeel behoorlijk. Kennelijk hard genoeg om Apple peentjes te doen zweten en HTC aan te klagen. Indirect een aanval op Android. Mooi dat Google achter HTC gaat staan. :)


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 14:33

    Het is natuurlijk ook zo, dat Apple zichzelf juist door het gesloten systeem verplicht om continu te werken aan kwaliteitsverbeteringen in OSX..


    • bregt
    • Tue 9 Mar 2010, 14:42

    ryan en Sygys...ik begin toch zwaar het vermoeden te hebben dat jullie je compleet psychologisch verwaarloosd voelen.

    Ik zie tussen de reacties hier nog niet 1 fanboy-reactie staan, noch wordt apple zwaar verdedigd...
    In wat voor een bekrompen wereldje leven jullie??? zonder jullie persoonlijk aan te willen vallen wil ik jullie er toch echt op wijzen dat jullie stijl een hoger big-brother gehalte heeft dan Apple met zijn "censuur"...

    laat je helpen want die haat en afgunst jegens apple-gebruikers is echt misplaatst en ongegrond.

    ja ik noem het afgunst: je misgunt mensen namelijk het plezier in hun eigen keuze(de keuze voor een Iphone/Ipad/Macbook in dit geval).

    stop jullie demonisering en zieligdoenerij.

    David en Peter: dank voor jullie genuanceerde en open visie op het hele verhaal... dit lost enigszins de donderwolk op die sygys en consorten over dit soort onderwerpen 'werpen'.


    • Marcel
    • Tue 9 Mar 2010, 15:09

    Wellicht lopen de emoties wat hoog op.

    Maar het simpele feit dat veel mensen het toestel moeten jailbreaken zegt toch al heel veel?
    Ik vind het een gotspe om een toestel te moeten jailbreaken om het te laten doen wat je wilt dat het doet.

    Alleen al dat Apple zo veel moeite doet om Opera Mini als browser uit de App Store te houden. Hij mocht eens beter en meer geliefd worden dan Safari.

    Absurd dat mensen dat bullydrag van Apple nog willen goedpraten.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 15:16

    Ik vind het eerder absurd dat mijn Nokia E71 geen koffie kan zetten. Dat toestel zou toch precies moeten doen wat ik wil.. :-)


    • Ryan
    • Tue 9 Mar 2010, 15:18

    Bregt, ik laat mij niet psychologisch verwaarloosd noemen, als mijn mening jouw niet aanstaat is dat jouw probleem. Ik misgun niemand iets, ik zeg alleen wat ik vind over Apple.

    Laat jezelf nakijken dan mensen op zo'n manier te beledigen. Jij heb een afgunst tegen mensen met een mening, ik noem het afgunst, jij mistgunt mensen die een eigen mening hebben.

    Dus stop jouw zieligdoenerij en laat mensen lekker hun mening geven.


    • bregt
    • Tue 9 Mar 2010, 16:00

    nu voel jij je beledigd omdat ik mijn mening voorzichtig geef. En zelf schreeuw je zo hard om vrijheid van meningsuiting?

    nouja, ik vind het gewoon jammer dat jullie mening zo ongenuanceerd is en zo bekrompen. Ook vind ik dat jullie mensen niet in hun waarde laten die toevallig wel gekozen hebben voor apple...om welke reden dan ook.

    verder was het mijn bedoeling niet om jullie te beledigen en als ik mijn post teruglees dan kan ik me ook wel een beetje voorstellen dat je je beledigd voelt; mijn excuses daarvoor.

    Ik vind het gewoon jammer dat, als ik alle mooie reacties lees op MC, er altijd zo geschreeuwd wordt als er ook maar 1 x het woordje "apple" genoemd wordt. het is gewoon ordinair moddergooien.....vermoeiend.


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 16:06

    Tsja, als Apple gebruiker ben je op internetfora meteen een 'fan'. Ik kocht mijn eerste Apple in 1997 maar heb nog nooit een iPod gehad. Rara wat ben ik?


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 16:40

    @ Peter een echte fanboy ;-)


    • Ron Smeets [website]
    • Tue 9 Mar 2010, 17:20

    Jongens toch...

    Ik gebruik al sinds 1983 een PC (toen je die nog niet zo mocht noemen natuurlijk) en sinds 1993 werk ik ook met Apple producten, zowel privé als zakelijk. Hetzelfde geldt vanaf 1994 (wat betreft Apple natuurlijk pas sinds 2007) voor mobiele telefoons.

    Mij valt inmiddels al 17 jaar op dat er vaak vooral op een verwijtende toon gestreden wordt tussen de Apple en Non-Apple gebruikers. Waarom?

    Volgens mij zijn er namelijk van alle merken net zoveel positieve als negatieve punten te benoemen. Dat zal ook niet snel veranderen en heeft vooral ook te maken met persoonlijke voorkeur, beleving en verwachting. Ik denk echter dat je voor bepaalde doeleinden beter een product van merk A kunt kiezen en in andere gevallen beter geholpen bent met merk B (of C, of D, etc...) Toch?


    • bregt
    • Tue 9 Mar 2010, 17:23

    @ peter: ...oud? ;)

    @ marcel: mensen die hun iphone gejailbreaked hebben doen dat uit eigen vrije wil hoor, het is een keuze...ze doen het niet omdat ze dat moeten.
    bovendien kun je de iphone volgens mij prima als telefoon gebruiken zonder hem/haar te jailbreaken.
    als je een telefoon zoekt om mee te tetheren...dan neem je geen iphone. net zoals je geen nokia 1600 neemt om mee te tetheren.

    of een E72 om koffie mee te zetten ;)


    • Peter
    • Tue 9 Mar 2010, 17:24

    Juist. Daarom heb ik in de 13 jaar dat ik Apple gebruik vier Microsoft Windows PC's gekocht en gebruikt, en één Linux Ubuntu machine. Mobiel gebruik ik momenteel een Nokia smartphone en de iPhone 3GS. Ik zie het probleem ook niet.


    • David
    • Tue 9 Mar 2010, 17:30

    Apple maakt duidelijk wat los bij mensen, positief en negatief. Heeft toch met marketing te maken, en hoe zij door klanten gezien WILLEN worden.Nu is Android nog (redelijk) de underdog, maar wacht maar tot zij de grootste speler zijn ( over een paar jaar? ) Een grote groep "fanboys"en een groete groep "haters" zal ze opwachten ;-)

Reageren

  • HTML niet toegestaan. URL's worden automatisch clickable.
    * E-mail adres wordt niet getoond



  • Samsung anti-iPhone commercial, Super Bowl versie
  • Siri in Scottish
  • Samsung's anti-iPhone SuperBowl advertentie
  • Fun Apple Phone
  • iPhone 4S reclame actrice
  • Santa and Siri
  • iPhone 4(S) lichtgevend logo instructie
  • Galaxy SII vs iPhone 4S, deel 3

Reviews

  • Review: Nokia Lumia 800 en Nokia N9 Toestellen

    De Nokia N9 en Lumia 800 lijken veel op elkaar. Een vergelijkende review is dus zeker relevant.

  • Abo's in Nederland nog steeds goedkoper dan bij onze 'buren' Nieuws

    Hoe verhouden de kosten van mobiele abonnementen in Nederland zich tot die bij onze buurlanden. Een vergelijking


Poll

Waarom zijn Sony (Ericsson) toestellen geen succes (meer)?

Top 5 toestellen



Nieuw!

Nieuwsbrief

Schrijf je in voor de MC nieuwsbrief:

DC Mobile

Zoeken

 

Contact met MC


My BlogLog

MC Foto's

  • Radar-Lumia-800-Wit-Test-a1-Foto-Lumia
  • 3-Foto-Lumia2-Foto-Lumia
  • 4-Foto-Lumia7-Foto-Lumia
  • 5-Foto-Lumia6-Foto-Lumia
  • 6-Foto-Radar4-Foto-Radar

MC op Flickr

Subscribe with Bloglines Add to Google
RSS Feed


© 2012 Mobilecowboys.nl - All Rights Reserved - All views and opinions expressed are those of the authors of Mobilecowboys.

All trademarks, slogans, text or logo representation used or referred to in this website are the property of their respective owners. Sitemap