Apple presenteert de iPad
Tijdens het "Come See Our Latest Creation Event" presenteerde Steve Jobs vanavond Apple's eerste Tablet PC sinds de Newton (ok, dat was meer een PDA, maar goed), de iPad.
Kijk je heel neurtraal aar de iPad, dan is het feitelijk een grote iPhone (OS en bediening) ter grootte van een digitaal fotolijstje (afmeting). Tijdens de presentatie gaf Jobs een uitgebreide demo van het apparaatje. Die demo, en de presentatie, werd, zoals gewoonlijk, regelmatig door het enthousiast applaudiserende publiek onderbroken ;-) Wat meteen opviel was het gebrek aan Flash support. Hetzelfde lijkt het geval met multi-tasking. Het virtuele toetsenbord lijkt redelijk goed bereikbaar.
De hardware: een 9.7inch multi-touch capacative display, 12mm dun, ca. 680 gram, WiFi (802.11n), 3G en HSDPA support (max. 7.2 Mbps)1GHz Apple A4 processor, 16 tot 64GB Flash geheugen (afhankelijk van het model natuurlijk), bewegingssensor, digitaal compas en een accu met een standby tijd van meer dan een maand. Bij actief gebruik kan de accu het zo'n 10 uur uithouden. Synchronisatie van de data gaat op dezelfde manier als de standaard iPhone of iPod.
Minstens zo belangrijk zijn natuurlijk de prijs en beschikbaarheid van de iPad. Die info word pas helemaal aan het einde van de presentatie bekend gemaakt. De iPad gaat los vanaf $499 kosten (ca. €350) en hij zal over twee maanden in de winkels verschijnen. Een maand later zullen ook de 3G versies beschikbaar komen die beginnen bij 629 dollar. De iPad wordt in de VS in combinatie met een 3G data abonnement van AT&T verkocht. Je betaalt $14.99 per maand voor 250MB data (erg duur) en $29,99 voor een all-you-can-eat data abonnement. De iPad wordt wel SIMlock vrij geleverd en werkt met de GSM standaard dus parallel import kan beginnen (over een maand of drie voor de 3G versies) ;-) Alle prijzen op een rij (via gdgt)
Als ik heel eerlijk ben dan vind ik de iPad zo op het eerste oog geen potentiele winnaar. Daarvoor oogt hij niet uniek genoeg. Zoals sommigen van jullie al terecht opmerkten heeft hij door de brede rand om het display teveel weg van een digitaal fotolijstje. Verder mis ik een camera aan de voorzijde. Dat zou van de iPad natuurlijk een prima Skype apparaat maken. Zoals gezegd lijkt ook multitasking te ontbreken. Maar voordat ik een echt oordeel kan, en zal, geven wil er toch echt eerst eentje in mijn handen gehad hebben.
Naast de iPad introduceerde Apple ook haar nieuwe iBook Store en App, een online winkel voor boeken, kranten en andere digitale versies van printmedia ;-) Op die manier wordt de iPad ook een eReader. Zonder e-ink natuurlijk dus ik wil graag zien hoe hij in vol zonlicht presteert (op het strand, in de tuin en zo) Positief is wel dat Apple ervoor gekozen heeft om zich qua formaat van haar boeken aan te sluiten bij de meest gebruikte standaard: ePub.
Reageren
Google Now beschikbaar voor iPhone en iPad
Is dit het frontje van de iPad 5?
Nieuwe iPhone en iPad op 29 juni 2013 gepresenteerd?
Politie New York zet team "iDevice" op
Laatste reacties
- Janneke: Heb je toch je handen...
- Janneke: Wat is dat toch met...
- android underground: Hebben ze ook...
- Stefan: Een winkel moet ook...
- robert: Of je gunt mobilecowboys...
- Lbm: @lw huh... Een sterke bij...
- sygys: Beste mensen, bestel deze...
- Girin Jackson: I also read your...
- Lord Wellington : @ Pim pure...
- Pim: Als ze bij Apple niets...
Poll
MC Fotofeed
Meest gelezen
- » Garmin GPS Experience, dag 1 (video) (8006)
- » Garmin GPS Experience was... (4656)
- » Garmin GPS Experience, dag 2 (video) (3361)
- » Vier dagen naar de Costa Brava (2200)
Top 5 toestellen
- Nokia Lumia 800 (13379)
- Nokia Lumia 900 (10564)
- Nokia C6-01 (9654)
- Samsung i9100 Galaxy S II (9389)
- Foony (9000)
Video Reports
-
Views: 2565
-
Samsung Galaxy Note 8.0 pre...
Views: 3627
-
Views: 3171
-
Samsung Galaxy Note 10.1 Pr...
Views: 4202
-
Surface RT vs Galaxy Note 1...
Views: 2025
-
Samsung Windows 8 Ativ Smar...
Views: 1672
-
iPad 4 vs Microsoft Surface RT
Views: 2645
-
iPad Mini op de hak genomen...
Views: 2468
-
iPad Mini vs Nexus 7 vs iPa...
Views: 2123
-
Views: 1396
Channels
Tagcloud
samsung nokia china iphone apple android blackberry xperia mobiel sony ericsson video gerucht htc t-mobile sms vrouwen verboden straling ziekte verkoop mobieltje app amerika bellen auto gevangenis crimineel data verkeer mobiele telefoon Nokia N900 iphone 3gs mobiel bellen diefstal smartphone sex new york ipad iphone 4 winkel iphone 5Meeste reacties
- » LG Chocolate review: besmettelijk mooi! (1403)
- » De X530 en E250, twee nieuwe Samsung... (977)
- » Keypad Sony Ericsson S500i breekt te... (823)
- » Nokia N900 review (775)
- » Wereldwijde internet en PING storing... (548)
- » Samsung Soul (U900) rammelt (526)
- » 'Gratis' navigatiesoftware voor de N95 (445)
- » LG Shine: nog vaker poetsen dan de... (443)
- » Nokia N95 met nieuwste software versie (390)
- » PSP firmware v2.50 ook gekraakt (369)
Reacties (50)
Mooi ding, alleen jammer van de zwarte rand rond het beeldscherm.
Het lijkt wel een digitaal fotolijstje.
Ik vind de rand ook niks.
Ziet eruit als een apparaat van een B-merk. Schermen met een hele dunne rand zijn de toekomst, schitterend is dat, zoals de HD2. Dit ziet er net uit als een Chinese kopie van de iphone en dan groter, maar goed.
Ik zie hier niet direct een markt voor. Te groot voor gsm, te klein voor laptop.
Te groot, lelijk design, geen flash ondersteuning, en hoogstwaarschijnlijk een belachelijk prijskaartje zoals we van Apple gewend zijn. epic fail als u het mij vraagt. Zelfs de Apple fanboys zijn teleurgesteld op de diverse blogs en fora
Geen 3G. Beetje kut.
waarom niet iphone 4g
Ik kan een heel verhaal opschrijven maar Peter haalt de woorden uit mijn mond: Te groot, lelijk design, geen flash ondersteuning, en hoogstwaarschijnlijk een belachelijk prijskaartje zoals we van Apple gewend zijn. epic fail als je het mij vraagt.
Weer te vroeg gelanceerd... Dat ding is nog niet af. Wat een misser met die dikke zwarte rand! Had echt wel iets spectaculairders verwacht. Jammer. Maar het begin is er, volgend jaar zal ie wel af zijn.
Weet ook niet goed wat je hier nu mee moet.
't Is geen telefoon en ook net geen laptop,niet eens iets dat er tussen in zit
en zoals Peter al zegt"hoogstwaarschijnlijk met een belachelijk prijskaartje"
Een veel te grote iphone waar je niet mee kan bellen... En die vette zwarte rand maakt het een echte rouwbrief. Jammer had er mn zinnen op gezet, maar dit gaat hem niet worden!
Damn, lelijk ding, specs van een (Steve Jobs woorden) "Cheap netbooks".
Zowat elke mockup op het internet waren zoveel mooier. Blunder
wat een crappy apparaat
Hier word ik ook niet blij van. Wacht wel tot de iPhone 4G.
Ik wil hem wel hebben!!!!
Ik weet idd niet wat ik hier mee aan zou moeten. Je neemt hem niet zo maar ff mee, daar is ie te groot voor. Als je iets wil typen ofzo dan moet je een laptop meenemen, aangezien dit gewoon iphone software draait. Het enige wat je ermee kan doen is heel goed internetten (hoewel geen flash support :S????) en films kijken (o, wacht alleen mp4 bestanden). De mensen die zo'n apparaat kopen doen dat alleen voor de hebberigheid en laten hem daarna thuis stof vangen. (zie net de prijs $499, dan zal het misschien nog wel een optie worden voor een aantal mensen ipv een netbook)
waarom hebben ze er niet gewoon osx op gezet, dan had je er misschien nog wat mee kunnen doen. er zijn bovendien genoeg tablets op de markt die wel een volledige OS draaien.
Misschien wel leuk voor de iphone eigenaars dat de wisselbare achtergronden ook op de iphone mogelijk worden.
Ik vind trouwens de dikke randen als een van de weinige wel goed. Misschien wel minder mooi, maar hoe moet je hem anders vasthouden.
check dit filmje
http://i.gizmodo.com/5458302/steve-jobs-reveals-the-ipad-+-video?autoplay=...
doodse stilte bij de onthulling
Wat een lelijk ding, vind het trouwens ook niet mooi, dat je de achtergrond kan veranderen. Dat zwart had wel wat in mijn optiek. Kom net thuis van het werk en rende meteen naar de PC om te kijken of 'ie er al was. Dit valt me erg tegen. Snap niet waarom ze niet gewoon MAC OS er op hebben gezet. BTW, denk dat dit wel erg mooi is als iemand een heel mooi theme maakt, dan zou 'ie nog wel mooi kunnen zijn, denk ik. Een thema die het apparaat een beetje het uiterlijk geeft van een normaal OS.
Hoe meer ik er naar kijk, hoe meer ik mij realiseer dat ik mijn woorden van net eigenlijk terug zou moeten nemen om een simpele reden: iPhone OS is eigenlijk net zo goed als een normaal OS. Wat is er eigenlijk niet wat ik met een computer wel kan? Het enige minpunt dat ik nu nog zie is het beginscherm met de icoontjes, die staan te ver uit elkaar en ik vind de achtergrond niet mooi. Maar kopen ga ik hem nog steeds niet. Ik vind het gewoon geen 500 euro waard.
Het is een e-Reader+, het wordt gelanceerd met een Bookstore. Het is meer een concurrent voor de Kindle dan voor netbooks. Het is wederom geen uniek product, en het zal ook geen daverend succes worden zoals de iPhone dat is.
Maar het is wel de eerste commerciële tablet van een groot merk (technisch gezien niet maar voor het grote publiek wel), het heeft daarnaast een streepje voor op normale e-Readers omdat je er ook media op kan afspelen en 3G heeft. Apple heeft wederom niks nieuws op de markt gebracht, is ook niet origineel maar speelt wel in op de hype van e-Readers en tablets.
Persoonlijk geen Apple fan, maar de marketing is fenomenaal.
Het meest belangrijke dat ontbreekt is uiteraard E-Inkt. Het zou de slag met de Kindle kunnen winnen als E-reader met meer mogelijkheden. Er is reden waarom mensen niet graag studeren op een LCD scherm, het is onrustig voor de ogen en simpelweg niet bedoeld om grote lappen tekst te verslinden. Een boek lezen op een E-Reader is daarentegen rustig voor de ogen en voor dat doeleinde dus ideaal. Zoals hierboven al aangegeven is het nu eigenlijk een veel te duur apparaat dat eigenlijk niets echt is...
Waanzinnig !!!!
Als eReader is hij ook knap waardeloos met een accu die net 10 uur haalt.
Hoe langer ik er over nadenk hoe meer ik dit een iFlop vind.
Nou niet echt wat ik verwachtte.... zou dan liever gaan voor een touch notebook met ubuntu erop of zo :-)[met ook nog eens qwerty]
Voor zover ik gekeken en geluisterd heb, is het niet mogelijk om te multitasken? Betekent dit dat je niet tegelijk internet en bijv word kan gebruiken?
Die zwarte rand heb je natuurlijk nodig omdat je anders je duimen op het scherm moet zetten. Pak maar eens een boek op en houd hem (gesloten) vast. Let op waar je duimen staan. Dan begrijp je dat een brede rand noodzakelijk is!
Jammer van het gemis van een camera (in deze eerste versie), verder een topapparaat! Alleen houd ik mijn Sony e-reader nog vanwege het E-Ink scherm...
@martijn, klopt, het hoge prijskaartje is aleen omdat er een Apple logo op is geplakt.
Mac OS X draait natuurlijk voor geen meter op zo'n 1 GHz processor... Onmogelijk. En je kunt in zo'n apparaat geen Intel Core 2 Duo gooien. Dan gaat de batterij 3 uur mee in plaats van 10 uur. Het iPhone OS is het enige dat hier op draait, en goed draait. Er zijn nu eenmaal technische beperkingen, mensen!
Ik zie ook niet wat er duur is aan 499 dollar? Daar krijg je wel een 10-inch touchscreen voor. Elke smartphone kost ook rond de 500 dollar. Waarom zou zo'n iPad dan zoveel goedkoper kunnen zijn? Als je de prijs van de onderdelen optelt dan kom je waarschijnlijk op hetzelfde bedrag van een moderne HTC of Nokia... Of zijn die nu ook opeens belachelijk duur?
Zit die rand er niet toevallig zodat je niet met je duim op het scherm drukt? wat ik me wel afvraag, in de video is de achterkant hetzelfde als die van de iPhone, dus lekker tikken met het ding op tafel gaat door die rondingen niet. Alsnog. Hebben hebben hebben!
Rick: je houdt hem of in de hand en gebruikt het virtuele QWERTY-toetsenbord (voor korte teksten, invullen van webformulieren etc.), of je zet hem in het dock en gebruikt een fysiek QWERTY-toetsenbord voor lange teksten.. In het Dock op je bureau is het net een laptop. Onderweg houd je hem in één hand en type je met één vinger, lijkt me...
één ding is zeker, er zal vast over nagedacht zijn.
Ook die zwarte rand ;)
@Erik
Oh, zeerzeker, maar daarvoor hoef je het nog niet mooi te vinden natuurlijk ;-)
Goedkope grote versie van een iphone waarmee je niet kan bellen... iTouch xl was een betere naam geweest. Tegenvaller. Geen flash, geen multitasking, niet ff iets downloaden, niet ff iets (filmpje bv) van het netwerk halen, geen GPS, dus niet lekker surfen in de bank. Voor mij gaat deze beker voorbij.
Even de specs lezen... Assisted GPS (Wi-Fi + 3G model). Wel GPS dus, alleen niet voor het Wifi-only model. De iPad is net als de iPhone work in progress. Ik heb tot de iPhone 3GS (2 jaar) gewacht voordat ik een iPhone kocht. Pas toen had de iPhone alle specs die ik nodig had. Dat ga ik met de iPad weer doen. Ik koop hem zeker niet voordat er een webcam op zit. Flash komt heus ook wel.. Niet hebberig worden, maar even geduld hebben.
En hoezo niet lekker surfen in de bank? Er kan toch een SIM-kaart in? Kun je overal surfen..
@ Ron
Ben ik met je eens.
Zoals ik al eerder gepost had vind ik het eerder een digitaal fotolijstje.
Het is mijn smaak niet.
En daar komt bij dat ik er graag wat andere specs bij had gezien.
Het valt mij in ieder geval tegen. ;)
Het is de vraag of er de niche is tussen gsm en laptop waarvan Apple denkt dat die er is.
Zelf denk ik dat de nadruk meer zal komen te liggen op grotere gsm's als de HTC HD2.
Hmm, kritiek lijkt op de kritiek die een aantal jaren geleden op de iPhone was. Kan dit niet, kan dat niet. Maar dat is vanuit een technische invalshoek. Waar het op neer komt is dat dit een handzaam apparaat is, waarmee je thuis je mail kan lezen, internetten, gamen, films kijken en boeken lezen. En dit met een hoog gebruiksgemak en zonder opstarttijd. Kortom, dit wordt een succes.
Ik denk het niet. De HTC HD2 is al vrij fors voor in je broekzak. Geen handige telefoon. Maar als je een tas bij je hebt, dan past een iPad dan weer perfect. Denk aan studenten. Maar zo'n iPad is natuurlijk vooral lekker voor thuis op de bank of in bed. Okay, ik heb geen televisie, dus ben altijd van internet afhankelijk voor mijn vermaak. Nu nog een nichemarkt, maar over een paar jaar absoluut niet meer. De HTC HD2 in mooi, youtube ziet er fantastisch op uit, maar voor thuis is een 10-inch scherm toch veel handiger. Ik geloof wel in het iPad-concept.
@ Peter
Het probleem is dat je als je bijv. in de trein een iPad bij je hebt, je alsnog een gsm moet hebben om bereikbaar te zijn. Je moet dus twee apparaten meezeulen. Dan is het handiger om een wat groter scherm op je gsm te hebben waar je zo goed als alles mee kan doen.
Of je neemt een laptop mee waar je ook veel meer mee kan doen dan met zo'n iPad.
Ik zie de meerwaarde er niet van en ik denk dat die er ook niet is. Ik geloof er dan ook niet in. Puur omdat ik hem praktisch te beperkt vind.
@ Peter
Misschien is het een gat in de markt.
Maar het mist een hoop dingen om in mijn ogen een succes te worden.
Zoals hier al eerder voorbij is gekomen.
Multitasking, geen flash, op sommige fora's wordt druk gespeculeerd over het missen van een camera.
Maar je zal net zien dat dit DE hit van 2010 wordt.
De beste stuurlui staan altijd aan wal......
Hier een lijstje met specs die ontbreken: http://www.mobilecowboys.nl/gadgets/11527
@ Marcel: Natuurlijk. De iPad is geen telefoon, dat is wel duidelijk. Maar is het scherm van de HTC HD2 groot genoeg om een lekker een krantenwebsite te lezen? Of een lange speelfilm te bekijken? Ik denk het niet.
Ik gebruik de Safari browser op mijn iPhone vrijwel nooit. Het scherm is veel te klein. Maar ik gebruik de Uitzendiggemist App op mijn iPhone dagelijks. Ik kijk dan weer nooit een speelfilm op mijn iPhone. Voor mij zou de iPad een veel gebruikt apparaat zijn.
Elk apparaat is een compromis. En elk compromis is persoonlijk. Heeft de iPad een meerwaarde? Hell yeah! Heeft de iPad voor jou een meerwaarde? Blijkbaar niet.
@ Erik: de iPad wordt een hit. Misschien al in 2010, maar vooral in 2011 en 2012 en verder..
@ Peter:
Hier stip je aan een ander nadeel van de iPad: de 3 tot 4 verhouding van het apparaat. Dat vind ik ook een misser als je je als multimedia apparaat presenteerd.
Maar ik ben het niet erg eens met je kritiek. Het internetverkeer op mobieltjes is gigantisch gestegen en populair. Het speelfilms kijken zal ook steeds populairder worden op gsm's met grote schermen. Ik kijk ze zelf op een PSP en dat gaat echt prima.
Het overgrote nadeel van de iPad vind ik dat het zich profileert als een tussenoplossing en ik denk echt dat ze de plank mis slaan daarin.
De toekomst zal leren of de consument er warm voor zal lopen maar ik heb er een hard hoofd in.
Even een paar cijfers:
In 2008 werden 11.4 miljoen netbooks verkocht
In 2009 werden 35 miljoen netbooks verkocht...
Circa 60 procent van de netbook-bezitters neemt zijn netbook nooit het huis uit.
De iPad zal waarschijnlijk zeer vaak alleen thuis gebruikt worden, gewoon op het WiFi-netwerk, net als de meerderheid van de netbooks.
En gezien de verkoopcijfers van netbooks (die maar 100 dollar goedkoper zijn dan de goedkoopste iPad) zullen er jaarlijks vele miljoenen iPads verkocht worden.
De iPad valt tussen een smartphone en een laptop, maar is een tussenoplossing. Voor heel veel huishoudens is een laptop overkill. En omdat de iPad zo goedkoop is zullen uiteindelijk veel mensen een smartphone kopen, een iPad-achtig apparaat en een volwaardige laptop of desktop.
een tussenoplossing = geen tussenoplossing.
hadden ze ook breedbeeld moeten maken of A4 formaat
Voor de mensen die hoge verwachtingen hadden in de vorm van een tablet-mac met intel core duo processor e.d. zal dit bericht tegenvallen.
Maar mij valt het absoluut niet tegen, dit is gewoon een geweldige gadget. En ok, hij mist een paar functies...maaar daar staat tegenover dat wat hij WEL doet...dat doet hij ook enorm goed! ik ben geen fanboy, maar wel mac-gebruiker en vindt dat je deze dingen echt los moet zien van windows/smartphones/netbooks e.d.
Het is en blijft een 'gadget' en het mooiste van Gadgets vindt ik dat je het niet persee nodig hebt...maar toch heeeel graag wil hebben, toch?
overigens ken ik geen fotolijstjes van 9,7" met multitouch, gedeeltelijk aluminium behuizing, wifi, 1 Ghz processor en apps...ik vind (persoonlijk) dan ook dat die zwarte rand mij net zoveel aan een fotolijstje doet denken als aan een Samsung LED-tv of een magnetronraampje....ik zie daar geen design-misser in.
bovendien wordt er veel gejammerd om het missen van multitasking, wat ik me wel kan voorstellen, maar ik zou multitasking niet inleveren voor het gemak, de souplesse en de snelheid waarop de Ipad nu loopt. maarja, ook dit is gewoon mijn persoonlijke mening.
ok...this competer or mobile phone?
Ik zie potentie. Zie het als een eerste launch net als de eerste iPhone. Daarna een verbeterde versie en men maakt de slag om het marktaandeel. Het apparaat kan vast veel meer dan in deze eerste versie wordt blootgegeven.
Volgende versie heeft ongetwijfeld een camera, skypen wordt vast en zeker mogelijk gemaakt. Wie weet is een en ander nog onder druk van providers tegengehouden
Vanaf nu beginnen de apps. te ontwikkelen voor dit apparaat. Apple ontvangt gratis nieuwe ideeën en feedback uit de markt.
Bovendien zie ik het ding wel kansen hebben op scholen, ziekenhuizen ,reclamewereld,kunst en mode.
Kortom een nieuw product wat wij nog niet begrijpen en waarvan wij de potenties nog niet direct zien omdat we nog denken vanuit bestaande concepten netbooks,e-readers etc. Ik wil over een jaar nog eens een review schrijven en die zal vast en zeker gaan over de doorontwikkeling van dit apparaat.
Ipad is een volgende stap in het geniale concept van apple om geld te verdienen aan digitale content.
Net als de ipod, de iphone...
itunes (music en video media)
iphone (apps)
met dit apparaat komen daar ebooks, digitale kranten studieboeken bij.
en ook weer bergen nieuwe ipad apps
Die apps zullen dit apparaatje trouwens een ongekende functionaliteit geven.
En lbnl. het gesloten systeem van apple maakt het voor producenten van content weer mogelijk inkomen te verwerven zonder afhankelijk te zijn van producenten ,uitgeverijen of reclame.
dat betekend veel hoogwaardige content en weinig crapp.